雅加达 - 被告Putri Candrawathi的支持者表示，检察官（JPU）关于此事的结论是完全没有根据的。事实上，他似乎没有考虑对客户的孩子或家庭的心理影响。
“（检察官，红色）没有考虑毫无根据的指控对普特里夫人、孩子和家庭的心理状况的影响。所以我们真的很遗憾，“Putri Candrawathi的法律顾问Febri Diansyah在1月18日星期三对记者说。
检察官的结论被认为没有提到强有力的证据。所以，可以说这只是一个假设。
另一方面，在审判过程中，Putri Candrawathi经历的强奸事件得到了四项证据的证实。
费布里说：“但它被扭曲了，好像发生了一些不同的事情，在我们看来，这可能会对受害者反复成为受害者或性暴力中的双重受害产生影响。
同时，在前一次事件中，检察官得出结论认为，在据称有预谋谋杀Yosua别名准将J的背后，没有针对Putri Candrawathi的强奸或性骚扰因素。相反，发生在马格朗的事件是一件事情。
检察官说：“的确，2022年7月7日星期四下午左右，在FS位于马格朗的家中，受害者J和证人PC之间发生了婚外情。
没有强奸或性骚扰的因素，因为检察官不同意印度尼西亚法医心理学协会（Apsifor）Reni Kusuma Wardhani在前段时间的审判中的专家声明。
当时，专家说发生了性骚扰或暴力事件。
检察官实际上相信测谎专家Aji Febrianto Ar-Rosyid的证词，他说在Magelang发生了一起事件，即Putri Candrawathi与准将J的绯闻。
除此之外，结论还基于检察官对Susi家庭助理Sesro Provos Divpropam Polri Kombes Sugeng Putut Wicaksono的证词以及被告Bharada Richard Eliezer的证词的信念。
在审判期间，证人从未知道J准将强奸或性侵犯了Putri Candrawathi。
检察官说：“2022年4月7日在马格朗没有骚扰，而是证人普特里·坎德拉瓦蒂和受害者约苏亚·胡塔巴拉特之间的婚外情。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
