混乱的CLM股票，被认为违反了职业道德准则
雅加达 - 在PT Citra Lampia Mandiri（CLM）发生的敌意收购行为中，一位名叫Oktaviana Kusuma Anggraini的公证人在改变Zainal Abidinsyah Siregar阵营使用的契约中扮演了角色，作为夺取矿地和控制公司的合法性。
对于这种行为，雅加达南部行政城市区域公证监事会表示，Oktaviana公证人违反了公证人办公室的道德准则，并建议指导。
公证人 Oktaviana 是一名公证人，他于 2022 年 8 月 24 日签订了第 06 号契约，该契约以转让托马斯·阿扎利拥有的 195 股股份的形式更改了 PT APMR 的数据，成为 PT Aserra Mineralindo Investama （PT AMI） 的全资拥有。以及制定日期为 2022 年 9 月 13 日第 06 号契约，该契约更改了公司地址并将 PT AMI 股票从 200 股膨胀到 1，000 股。
Oktaviana公证人随后向AHU-Kemenkumham RI总干事报告了对公司章程的修订，并以第1号信函收到。AH-AH.01.09-0054341，日期为2022年9月13日，是印度尼西亚法律和人权部法律管理系统（SABH）-AHU的第13次变更。
事实上，正如托马斯·阿扎利（Thomas Azali）所披露的那样，作为股东，他从未给予过授权书，参加过GMS和/或接受过GMS的邀请，出席并在公证人Oktaviana面前签署了契约记录。更重要的是，他也从未签署过购买/接收转让文件和/或从PT Aserra Mineralindo Investama（PT AMI）购买/接收股份转让给委托人的授权书。
关于这一事件，托马斯实际上写了一封信给公证人Oktaviana，以获得/要求第二份契约副本。因为根据《公证处法》第54条规定，授权代理人作为与公证员起草的契约直接相关的一方，有权获得构成订立契约依据的契约和其他文件的副本。
然而，公证人Oktaviana拒绝了，理由是她需要公司董事的许可。Thomas本人在访问法律实体管理系统（SABH）后从AHU-Kemenkumham RI网站总干事那里收到了有关公司数据更改的信息。
Oktaviana向公证监事会报告托马斯随后于 2022 年 9 月 26 日向地区公证监督委员会报告了 Oktaviana，作为南雅加达行政城市公证人。通过这份报告，托马斯作为PT APMR的合法股东抱怨将其股份所有权转让给不负责任的各方。
托马斯指控Oktaviana根据2021年5月24日的BANI决定Np.43006/I/ARB-BANI/2020和地区法院的规定，在2022年8月24日和2022年9月13日签订第06号契约时被视为粗心大意。No.49/eks.arb/2021/PN.此外，在 2022 年 9 月 13 日的契约中，Oktaviana 将 PT AMI 的股份增加了 500%，使这一数字从最初的 200 股增加到 1，000 股。
“被举报方为执行BANI的决定而做了契约，但没有谨慎，也没有注意在BANI决定时决定的最大股份百分比。托马斯在1月17日星期二的声明中说，作为公证人，如果通函股东的决定没有法律依据，Oktaviana不一定会做出第06号、2022年8月24日和2022年9月13日的契约。
关于这份报告，由阿姆里亚蒂·阿明（Amriyati， SH， MM）主持的南雅加达行政城市公证审查委员会于2022年11月7日对双方进行了审查，并在法庭上获得了多项事实。除其他外，奥克塔维亚娜不愿意与托马斯会面讨论此事，即使她已经被多次访问。
此外，托马斯提交的契约副本的请求信也没有获得批准，理由是托马斯不再是主要董事，通过托马斯不知道的撤职。事实上，即使他不再担任董事总经理，托马斯仍然是股东，即使他们的股份比例存在错觉（减少）。
不仅因转让股份而蒙受了物质损失，这被称为不负责任，而且审查委员会还发现，在现场，PT AMI也在项目区进行恐吓，而投诉人仍然是PT APMR的股东。
奥克塔维亚纳违反了公证人的道德准则考虑到审查结果和在审判中获得的事实，无论是针对记者（Thomas Azali）还是被举报人（公证人Oktaviana），审查小组认为，Oktaviana公证人在接受股东决定声明的契约时行事轻率，其内容可能对任何一方都有害。
除此之外，Oktaviana公证人也被怀疑支持其中一人，因此她只是执行了日期为2022年8月24日和2022年9月13日第06号契约的请求，导致另一方遭受巨大损失。然而，根据审查委员会的说法，作为公职人员，即使制作契约的申请是由另一方提交的，公证人也有义务保持中立和公正。
大会还对公证人Oktaviana不愿直接与托马斯会面以解释做出契约的依据表示遗憾。
根据检查结果，根据公证审查委员会在2014年第2号法律中的授权，2022年11月17日，雅加达南部行政城市区域公证监事会表示，Oktaviana公证人违反了公证人职位的道德准则。违反行为发生在第3条第4款中，即根据法律规定和公证人就职宣誓的内容，诚实，独立，公正，值得信赖，彻底，充分负责。
由于违反道德准则，南雅加达行政城市公证人区域监督委员会建议公证人Oktaviana需要接受指导。此外，地区监督委员会向DKI雅加达地区监督委员会（MPW）提交了一项决定，由其审查和决定。