总检察长指责法院法官错误地对本尼·乔克罗（Benny Tjokro）适用量刑判决

雅加达 - 总检察长办公室表示，雅加达腐败法院的一个法官小组错误地在PT Asabri（Persero）腐败案中对被告Benny Tjokrosaptro判处零刑。

总检察长办公室法律信息中心负责人Ketut Sumeda周六在雅加达发表声明 说， 这一错误是检察官对该裁决提出上诉的原因之一。

“蒂皮科尔法院的法官小组在适用法律时犯了错误，因为Benny Tjokrosaputro被证明犯了检察官指控的犯罪行为，”Ketut说，安塔拉援引。

他解释了检察官的起诉书，这是主要的第2条，最低威胁是四年监禁，因此适用零判决违反了错别字法。

Ketut继续说，除了错误之外，判决还扰乱并伤害了社区的正义感，因为Benny Tjokrosaputro在PT Asuransi Jiwasraya的案件中重复了犯罪行为。

据他说，在被判处无期徒刑后，应该根据刑法学说对被告人追加判处死刑。

不仅如此，他说，在PT Asuransi Jiwasraya一案中针对Benny Tjokrosaputra的法律诉讼已经具有永久的力量（inkracht），但Benny仍然拥有非凡的法律补救措施，并申请了他的宽恕，赦免和特赦的权利。

“因此，如果获得批准 ，将对执法 部门有害，目前的裁决应该有特殊要求，”他说。

根据法官的裁决，总检察长办公室已通过上诉确定了其立场。

总检察长办公室同意一些学者和从业人员的意见，以在上诉法院一级检验裁决。

“这项裁决远非正义感，导致法律不确定性，”凯图特说。

所讨论的法律不确定性，即判决，如果本尼·乔克罗萨普特罗（Benny Tjokrosaputro）犯下的两起案件累积起来，将使国家损失超过40万亿印尼盾，这绝对否认了正义本身的良知。

这不仅损害了国家的财政，而且损害了更广泛的社区，特别是一直维护国家安全的退休TNI和Polri。

他说，在适用《刑法典》第67条方面有一个非常致命的错误，此外还违反了 适用于《暴政法》在仲裁案件中的特别法的特别 法减损法的法律原则，该条也没有明确适用于在个别案件中累积犯下的犯罪行为。

此外，该决定将增加法律 上的不确定性，因为PT Asuransi Jiwasraya案件中的罪犯申请特别法律补救措施（PK）的权利以及申请其权利的权利，例如减轻，宽恕和大赦，实际上将削弱PT Asuransi Jiwasraya案的第一次判决。

“判决应该伴随着有条件的裁决，这是执法的惯例，”Ketut解释说。他继续说， 在现行判决 中适用《刑法》第67条将使检察官难以执行PT Asabri案中被告的财产。

事实上，Benny Tjokrosaptro也因洗钱罪（TPPU）案被判刑，而被没收的财产累计损失40万亿印尼盾远未挽救。

“这是非常不公平的，”Ketut说，他补充说，考虑到腐败是一种非同寻常的罪行，检察官在提出法律补救措施时非常理性和司法。

因此，必须做出非凡的努力来解决这一问题，就像总检察长办公室在实施除TPPU之外的国家经济要素方面所做的那样，作为解决贫困腐败者及其家人的办法。希望将来良好的法院判决可以用作法理学或执法中的主要法律来源，“Ketut说。

此前，1月12日星期四，雅加达蒂皮科尔法院的一个法官小组判处零，并有义务向PT Hanson International Tbk Benny Tjokrosaptrotro总裁支付5.733万亿印尼盾的替代资金，涉嫌在管理PT Asabri（Persero）资金和洗钱方面存在腐败行为。