雅加达 - 总检察长办公室表示，雅加达腐败法院的一个法官小组错误地在PT Asabri（Persero）腐败案中对被告Benny Tjokrosaptro判处零刑。
总检察长办公室法律信息中心负责人Ketut Sumeda周六在雅加达发表声明 说， 这一错误是检察官对该裁决提出上诉的原因之一。
“蒂皮科尔法院的法官小组在适用法律时犯了错误，因为Benny Tjokrosaputro被证明犯了检察官指控的犯罪行为，”Ketut说，安塔拉援引。
他解释了检察官的起诉书，这是主要的第2条，最低威胁是四年监禁，因此适用零判决违反了错别字法。
Ketut继续说，除了错误之外，判决还扰乱并伤害了社区的正义感，因为Benny Tjokrosaputro在PT Asuransi Jiwasraya的案件中重复了犯罪行为。
据他说，在被判处无期徒刑后，应该根据刑法学说对被告人追加判处死刑。
不仅如此，他说，在PT Asuransi Jiwasraya一案中针对Benny Tjokrosaputra的法律诉讼已经具有永久的力量（inkracht），但Benny仍然拥有非凡的法律补救措施，并申请了他的宽恕，赦免和特赦的权利。
“因此，如果获得批准 ，将对执法 部门有害，目前的裁决应该有特殊要求，”他说。
根据法官的裁决，总检察长办公室已通过上诉确定了其立场。
总检察长办公室同意一些学者和从业人员的意见，以在上诉法院一级检验裁决。
“这项裁决远非正义感，导致法律不确定性，”凯图特说。
所讨论的法律不确定性，即判决，如果本尼·乔克罗萨普特罗（Benny Tjokrosaputro）犯下的两起案件累积起来，将使国家损失超过40万亿印尼盾，这绝对否认了正义本身的良知。
这不仅损害了国家的财政，而且损害了更广泛的社区，特别是一直维护国家安全的退休TNI和Polri。
他说，在适用《刑法典》第67条方面有一个非常致命的错误，此外还违反了 适用于《暴政法》在仲裁案件中的特别法的特别 法减损法的法律原则，该条也没有明确适用于在个别案件中累积犯下的犯罪行为。
此外，该决定将增加法律 上的不确定性，因为PT Asuransi Jiwasraya案件中的罪犯申请特别法律补救措施（PK）的权利以及申请其权利的权利，例如减轻，宽恕和大赦，实际上将削弱PT Asuransi Jiwasraya案的第一次判决。
“判决应该伴随着有条件的裁决，这是执法的惯例，”Ketut解释说。他继续说， 在现行判决 中适用《刑法》第67条将使检察官难以执行PT Asabri案中被告的财产。
事实上，Benny Tjokrosaptro也因洗钱罪（TPPU）案被判刑，而被没收的财产累计损失40万亿印尼盾远未挽救。
“这是非常不公平的，”Ketut说，他补充说，考虑到腐败是一种非同寻常的罪行，检察官在提出法律补救措施时非常理性和司法。
因此，必须做出非凡的努力来解决这一问题，就像总检察长办公室在实施除TPPU之外的国家经济要素方面所做的那样，作为解决贫困腐败者及其家人的办法。希望将来良好的法院判决可以用作法理学或执法中的主要法律来源，“Ketut说。
此前，1月12日星期四，雅加达蒂皮科尔法院的一个法官小组判处零，并有义务向PT Hanson International Tbk Benny Tjokrosaptrotro总裁支付5.733万亿印尼盾的替代资金，涉嫌在管理PT Asabri（Persero）资金和洗钱方面存在腐败行为。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
