法官告诉费迪·桑博，所有被告都不知道马格朗的骚扰：直到现在我们还感到困惑

雅加达 - 主审法官Wahyu Iman Santoso表示，没有其他证人和被告知道Putri Candrawathi涉嫌虐待。不过，费迪桑博仍然认为，这件事真的发生在马格朗。

这个典故始于Wahyu法官提出证人和其他三名被告Kuat Ma'ruf，Ricky Rizal和Bharada Richard Eliezer的证词，他们无法证实所谓的虐待行为。

“我又问了一遍。根据迄今为止的审判事实，关于兄弟所说的性骚扰或更多的性骚扰，从证人和被告，从里奇·黎刹到库特·马鲁夫，包括埃利泽，他们没有人知道这一事件，“ Wahyu 法官在 1 月 10 日星期二在雅加达南部地方法院的审判中解释说。

事实上，法官说，从迄今为止的审判事实来看，只有Candrawathi公主和Ferdy Sambo提出了此事。

因此，不可否认的是，由于缺乏信息，法官小组对指控背后的真相感到困惑。

“然后，关于性虐待事件的争议，或者你说的比性虐待更多，只能由你自己的妻子和亲戚解释，”Wahyu法官说。

“所以直到今天我们都很困惑，在一些目击者中，你说这只是马格朗事件的幻觉。你能解释一下吗？“他继续说。

费迪·桑博断言，相信妻子的虐待性供词。因为，在他看来，在敏感问题上撒谎是没有好处的。

“关于我妻子在三楼的解释，我相信事实。因为我的妻子不想在这样的事件上撒谎。对他来说有什么意义，“费迪桑博说。

与此同时，费迪·桑博继续说，关于证人Kombes Sugeng Putut Wicaksono的虚幻陈述，据说只是为了平息准将J死亡背后的交火场景。

“关于证人普图特描述的虚幻信息，我说不需要解释。因为要理顺我的故事，这不是真的，“费迪桑博解释说。

“所以Sugeng Putut的陈述，只有你说这是一种幻觉，只是为了证明你的场景？”法官问道。

“Demkian阁下，因为我的场景从Duren Tiga开始，”Ferdy Sambo说。

据说费迪·桑博（Ferdy Sambo）计划在雅加达南部杜伦蒂加（Duren Tiga）萨古林家的三楼谋杀准将J。

当时，他要求瑞奇·黎刹拍摄。但是，该请求被拒绝。因此，Ferdy Sambo转向Bharada Richarad Eliezer。拍摄请求被压制了。

7月8日，J准将的枪击事件发生在雅加达南部Duren Tiga警察大楼的客厅。

策划枪击案的原因是，这是关于J准将对他的妻子坎德拉瓦蒂公主的虐待。

由于一连串事件及其背后的作用，Ferdy Sambo被指控违反《刑法》第340条和《刑法》第338条，但第55条第1款至第（1）款。因此，最高刑罚可能被判处死刑、无期徒刑或20年徒刑。