被告伊尔凡·维迪扬托（Irfan Widyanto）的营地奇迹检察官没有在妨碍司法案件中提出2名专家

雅加达 - 检察官（JPU）没有在调查或妨碍法官准将死亡案件的后续听证会上与被告Irfan Widyanto一起出席两名专家。

两人都是刑法专家和《电子信息和交易法》（ITE 法）专家。

Irfan Widyanto的法律顾问Fattah Riphat也向法官小组抗议检察官的举动。因为，根据起诉书卷，两位专家会给出一个减轻意见。

“请让法官小组注意，在被告Irfan Wdyanto的案件档案中，ITE法律专家和刑事专家都表示，被告Irfan Widyant不能承担刑事责任，”Riphat在1月5日星期四在雅加达南部地方法院举行的听证会上说。

审判结束后，Riphat说检察官应该介绍这两名专家。此外，他们的意见被用于起草起诉书。

“正因为如此，公诉方不想出示两名专家。事实上，检察官起诉的依据是专家陈述之一，“ 他说。

此外，他还说，伊尔凡·维迪扬托不能被指控犯有现任检察官指控的所有物品。缔约国提到案卷中两名专家的证词。

“根据专家的说法，这意味着被告Irfan Widyanto不能被困在所有被指控的文章中，”Riphat说。

在本案中，Adhi Makayasa的获胜者Irfan Widyanto涉嫌在调查J准将死亡时参与销毁闭路电视证据。

他被指控从Ferdy Sambo的官邸周围取走和更换闭路电视DVR，正是在雅加达南部Duren Tiga警察大楼的安全哨所。

因此，Irfan Widyyanto涉嫌违反《刑法》第49条第（1）款补贴第48条第（1）款和第32条第（1）款和/或《刑法》第233条第二款第233条补贴《刑法》第55条第1款至第（1）项。