雅加达 - 检察官（JPU）没有在调查或妨碍法官准将死亡案件的后续听证会上与被告Irfan Widyanto一起出席两名专家。
两人都是刑法专家和《电子信息和交易法》（ITE 法）专家。
Irfan Widyanto的法律顾问Fattah Riphat也向法官小组抗议检察官的举动。因为，根据起诉书卷，两位专家会给出一个减轻意见。
“请让法官小组注意，在被告Irfan Wdyanto的案件档案中，ITE法律专家和刑事专家都表示，被告Irfan Widyant不能承担刑事责任，”Riphat在1月5日星期四在雅加达南部地方法院举行的听证会上说。
审判结束后，Riphat说检察官应该介绍这两名专家。此外，他们的意见被用于起草起诉书。
“正因为如此，公诉方不想出示两名专家。事实上，检察官起诉的依据是专家陈述之一，“ 他说。
此外，他还说，伊尔凡·维迪扬托不能被指控犯有现任检察官指控的所有物品。缔约国提到案卷中两名专家的证词。
“根据专家的说法，这意味着被告Irfan Widyanto不能被困在所有被指控的文章中，”Riphat说。
在本案中，Adhi Makayasa的获胜者Irfan Widyanto涉嫌在调查J准将死亡时参与销毁闭路电视证据。
他被指控从Ferdy Sambo的官邸周围取走和更换闭路电视DVR，正是在雅加达南部Duren Tiga警察大楼的安全哨所。
因此，Irfan Widyyanto涉嫌违反《刑法》第49条第（1）款补贴第48条第（1）款和第32条第（1）款和/或《刑法》第233条第二款第233条补贴《刑法》第55条第1款至第（1）项。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
