刑事专家Ferdy Sambo-Putri Candrawathi表示，如果测谎仪违反规则，则应将其排除在外

雅加达 - 刑法专家Elwi Danil表示，如果在此过程中违反规则，则使用测谎仪的检查结果不能用作证据阶段的线索证据。

Elwi在回答法律顾问Ferdy Sambo和Putri Candrawathi的问题时表达了这一观点，他们质疑测谎仪测试的结果必须符合警察局的规则。其中之一是在没有程序的情况下完成的。

所以，埃尔维的测谎仪测试实际上仍在争论中。因为，有的当事人认为不能作为证据或线索。

埃尔维在12月27日星期二在雅加达南部地方法院的一次审判中说：“但即便如此，寻找或获得测谎仪测试结果的过程，当然，必须参考一些规定，必须参考一些标准操作程序，因为法律顾问说，有一项警察局长条例规定了人们的检查方式。

那么，如果以违反法治的方式获得审查结果，当然不能作为证据。

“这是为什么？因为以不正当方式违法获得的东西不能作为案件的证据，“他说。

“因此，如果我们与寻找证据的过程有关，如果寻找证据的过程不真实，那么证据也是不真实的，”埃尔维继续说道。

听取意见的法律顾问小组重申了专家的观点。特别是关于测谎仪测试结果是否可以作为证据。

在那之前，埃尔维说，不符合规则的考试过程的后果是必须排除结果。

“如果得出结论认为它不是真的，因为它的获得方式违反规则，如果它被定位为证据，当然它不能被接受为有效证据，它必须被搁置，”埃尔维说。

与此同时，Ferdy Sambo和Putri Candrawathi在调查过程中接受了测谎仪检查或诚实测试。结果，丈夫和妻子被宣布撒谎，结果为负。

检查结果由计算机取证领域的国家警察成员Aji Febriyanto提供，他在测谎仪领域拥有专业知识。

“这是很多事情。FS先生的总分是-8，公主是-25，“阿吉回答道。

“减去，表示撒谎。如果坎德拉瓦蒂公主，则表明她在撒谎，“阿吉继续说道。

不过，普特里说，在考试过程中，她承受着压力。因为，即使他实际上不愿意，他也被迫生活。