雅加达 - 刑法专家Elwi Danil表示，如果在此过程中违反规则，则使用测谎仪的检查结果不能用作证据阶段的线索证据。
Elwi在回答法律顾问Ferdy Sambo和Putri Candrawathi的问题时表达了这一观点，他们质疑测谎仪测试的结果必须符合警察局的规则。其中之一是在没有程序的情况下完成的。
所以，埃尔维的测谎仪测试实际上仍在争论中。因为，有的当事人认为不能作为证据或线索。
埃尔维在12月27日星期二在雅加达南部地方法院的一次审判中说：“但即便如此，寻找或获得测谎仪测试结果的过程，当然，必须参考一些规定，必须参考一些标准操作程序，因为法律顾问说，有一项警察局长条例规定了人们的检查方式。
那么，如果以违反法治的方式获得审查结果，当然不能作为证据。
“这是为什么？因为以不正当方式违法获得的东西不能作为案件的证据，“他说。
“因此，如果我们与寻找证据的过程有关，如果寻找证据的过程不真实，那么证据也是不真实的，”埃尔维继续说道。
听取意见的法律顾问小组重申了专家的观点。特别是关于测谎仪测试结果是否可以作为证据。
在那之前，埃尔维说，不符合规则的考试过程的后果是必须排除结果。
“如果得出结论认为它不是真的，因为它的获得方式违反规则，如果它被定位为证据，当然它不能被接受为有效证据，它必须被搁置，”埃尔维说。
与此同时，Ferdy Sambo和Putri Candrawathi在调查过程中接受了测谎仪检查或诚实测试。结果，丈夫和妻子被宣布撒谎，结果为负。
检查结果由计算机取证领域的国家警察成员Aji Febriyanto提供，他在测谎仪领域拥有专业知识。
“这是很多事情。FS先生的总分是-8，公主是-25，“阿吉回答道。
“减去，表示撒谎。如果坎德拉瓦蒂公主，则表明她在撒谎，“阿吉继续说道。
不过，普特里说，在考试过程中，她承受着压力。因为，即使他实际上不愿意，他也被迫生活。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
