通过批准刑法更新法律是为了保护公众

雅加达 - 众议院第一委员会成员Krisantus Kurniawan评估说，新通过的刑法（KUHP）是克服社会问题的社会政策努力的一部分。

他认为，如果《刑法》与针对宗教和宗教生活的犯罪行为有关，那么宗教表达就不会逃脱每个宗教人士的社会生活。因此，宗教人士之间的和谐是社会政策的一部分

“刑法的更新基本上是保护社区努力的一部分。在这种情况下，这是保护宗教人士的努力，以便在表达宗教时，每个宗教人士都感到安全，而不会受到威胁宗教活动继续的犯罪形式的干扰，“ 他在上周末以支持印度尼西亚刑法为主题的网络研讨会上说。

据作为执法政策一部分的西加里曼丹选举的政治家说，他继续说，刑法的更新基本上是更新法律实质以使执法更有效的努力的一部分。

“刑法政策或政治可以解释为利用刑法手段解决犯罪的理性努力。首先，努力根据某个时期存在的情况和情况实现良好的监管，“他说。

其次，他继续说，国家通过授权机构制定所需法规的政策，并有望用于表达社会中包含的内容并实现其渴望。

从这个法律政治角度看，实施刑法政策，就是要根据当时和今后的情况和情况，举行选举，取得符合公正性、有用性要求的刑法立法结果。

与此一致，邦达穆利亚大学（Bunda Mulia University）传播讲师、Mindtalheatlh Training创始人Geofakta Razali博士表示，关于新刑法的错误信息数量与后现代时代的社会和技术状况密不可分。

“今天，社交媒体是一个后现代时代，一切都受到质疑，并不断自由披露。因此，政府对提供正确和真诚的信息提出了挑战，“他说。

Geo的观点得到了Airlangga大学FISIP教授Henri Subiakto教授的支持，他说，新刑法的猖獗虚假信息是由于社交媒体的便利性而导致的大众自我沟通现象。

据印度尼西亚共和国通信和信息部长的专家工作人员称，有关《刑法》内容的消息往往不完整，因此会产生虚假信息。“它是由那些反对新刑法的人传播的，然后由媒体撰写，而不愿意研究和理解这些条款。

Henri Subiakto教授不仅在新的刑法中发现了虚假信息，而且在《创造就业法》和ITE法中也发现了虚假信息，在这种情况下，几乎所有有争议的问题总是用于抗议。

“必须承认，这是一个国家沟通问题，主要问题是政府和国家的论点含糊不清。这是沟通的损失。因此，政府各部门都必须意识到，提供有关将在未来三年内生效的《刑法》的正确信息，“他总结道。