法官喷洒了Propam成员的证人，逃脱了亨德拉·库尼亚万-阿古斯·努尔帕特里亚的逮捕令

雅加达 - 雅加达南部地区法院的一个法官小组喷洒了警察宣传司Paminal局C支队副队长AKBP Radite Hernawa，因为他没有确认与调查Nopriansyah Yosua Hutabarat又名准将J的死亡有关的档案的完整性。

法官的谴责始于Hendra Kurniawan和Agus Nurpatria的咨询团队Henry Yosodiningrat对他的客户不符合规则的行为提出质疑。

同时，被认为违反的规则是2019年第6号警察局长条例和2015年关于国家警察内部安全调查标准操作程序的Perkadiv Propam第1号条例。

“哪种解释让你得出结论，该行为不符合主要任务，行为不符合Perkap和Perkadiv？”亨利在12月1日星期四在雅加达南部地方法院的审判中问道。

“在向调查人员提交解释时，从来没有信息报告或搜查令（sprin），”拉迪特回答道。

听到这一陈述，亨利随后展示了他的客户拥有的洒水，这是警察宣传部门与地铁贾亚地区警察协调的结果。

拉迪特的目击者似乎也很困惑。因为，他从未见过小插曲。

“如果我看到有一个SP或一份关于调查大都会查亚地区警察管辖范围并澄清真相并与Propam部门和相关机构协调的任务的SP或特别信息报告，你的答案是否仍然如此？”亨利问道。

“没有显示，”拉迪特回答。

“如果你看看答案？”Heny说。

法官立即作出回应。事实上，证人拉迪特被问及这封信的存在。

“有没有出现过？”法官问。

“不，”拉迪特说。

“如果你参与其中，你的意见会有所不同？”艾哈迈德·苏赫尔再次问道。

“不同，”拉迪特回答。

然后，评委直接暗指拉迪特的不体贴表演。因为，逮捕令原来归被告所有。

“问题是，这个兄弟在BAP接受检查时，这个兄弟是被告知的还是你发现的？”法官问道。

“我们得到了一个解释，”拉迪特回答说。

“你只是变成了一个沉默的人，没有看到与解释有任何联系，或者你在哪里看解释？”法官再次问道。

“不（没有调查员的解释）”拉迪特回答。

Radite Hermawa是JPU提出的六名证人之一，他们阻碍了对Nopriansyah Yosua Hutabarat别名准将J与被告Hendra Kurniawan和Agus Nurpatria的蓄意谋杀案的调查。

在这种情况下，亨德拉·库尼亚万和阿古斯·努尔帕特里亚被指控共同从雅加达南部杜伦蒂加警察大楼的安全哨所以闭路电视的形式获取证据。

因此，他们涉嫌违反2016年第19号法律第49条至第33条，涉及2008年关于电子信息和交易的第11号法律的修正案，以及刑法 第55条第（1）款第1项。