在食用油会议上，海关官员评估业务参与者是非强制性的，以实现CPO配额
雅加达 - 财政部海关和消费税总局出口分局局长Vitha Budhi Sulistyo透露，获得出口批准（PE）的商业行为者不需要实现他们获得的毛棕榈油（CPO）及其衍生产品的出口配额金额。
Vitha 还强调，不使用 PE 设施并不违规。据他介绍，商业行为者有权使用PE CPO设施。
这是Vitha Budhi在Tipicor地区法院的CPO出口批准（PE）腐败案或食用油案的后续审判中作证时披露的。
“没有违规行为，”维塔在雅加达中部蒂皮科尔地方法院说，11月28日星期一。
最初，证人得到了法官的确认，即满足国内需求的义务（国内市场义务/DMO）是否是财政部长（KMK）关于CPO出口的法令中规定的事项之一。据他介绍，DMO由商务部监管。
Vita解释说，KMK只监管贸易部提供的PE问题。他说，海关只看到贸易部就发放CPO出口许可证的常设机构。
“只有（看到）PE。我们在技术团队中看不到实际金额，或者我们只看到PE剩余配额的金额，“他说。
针对证人的陈述，被告人Parulian Tumanggor Patra M Zen大师的法律顾问评估说，没有与不使用PE设施有关的违法行为。
“关于检察官的主张，没有犯下非法行为，该主张指出没有使用出口批准，”他说。
此外，这次会议还披露了丰益国际集团通过PT Sari Agro Tama Persada（SATP）向PT Sumber Alfaria Trijaya（Alfamart）分销食用油的情况。
PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk Djuwita的销售经理承认，他的政党已向PT SATP发出食用油采购订单（PO）。
实现履行采购订单后，食用油首先放入 Alfaria 的仓库（配送中心/DC）。之后，它被送到阿尔法玛特商店。
“在我们向分销商提交 PO 后，分销商会将其发送到我们的 DC，”他说。
另一方面，Patra承认丰益国际集团从未直接销售给PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk和PT Swalayan Sukses Abadi。
“根据先前审判的事实，丰益国际集团将其出售给PT Sari Agro Tama Persada，作为D1分销商，”Patra说。
因此，他说，丰益国际集团履行了实现国内销售的所有义务。
众所周知，总检察长办公室的检察官（JPU）在涉嫌为毛棕榈油（毛棕榈油/ CPO）提供出口设施的腐败案中起诉了五名被告，该案件给国家造成了18，359，698，998，925印尼盾（18.3万亿印尼盾）的损失。
提到的五名被告是印度尼西亚共和国贸易部外贸司司长Indra Sari Wisnu Wardhana和PT Wilmar Nabati Indonesia专员Parulian Tumanggor大师。
然后，公司事务高级经理PT Victorindo Alam Lestari Stanley MA，PT Musim Mas Pierre Togar Sitanggang总务部门总经理（GM），印度尼西亚独立研究与咨询（IRAI）的政策顾问/分析师，以及印度尼西亚共和国经济事务协调部长Weibinanto Halimdjati的援助团队别名Lin Che Wei。
检察官在2022年8月31日星期三在雅加达中部蒂皮科尔地区法院宣读起诉书时说：“对国家财政或国家经济有害的是国家财政损失6，047，645，700，000印尼盾，国家经济损失12，312，053，298，925印尼盾。