博尼·哈根斯警告说，身份政治在2024年总统选举中仍然脆弱

雅加达 - 印度尼西亚选举研究所（LPI）主任Boni Hargens提醒寡头在2024年选举之前部署的身份政治不安全。

博尼在11月12日星期六在雅加达举行的题为“寡头政治在2024年大选前身份政治背后的玩具”的LPI公开讨论中说：“LPI长期以来一直关注身份的政治化和寡头在后新秩序转型中的作用，并继续努力挤入政治结构的上文并完全控制现代民主制度。

据他介绍，寡头政治的现实确实存在，并且难以消除，但通过现代民主制度控制和渗透其作用并非不可能。

Boni在瓦尔登大学获得博士学位，其论文题为“后苏哈托印度尼西亚的寡头卡特尔化：探索2007年选举法的立法过程”（后苏哈托印度尼西亚寡头的卡特尔化：剥离2017年选举法的立法过程）指出，寡头在产生身份政治叙事方面发挥着作用，这些叙事再次为吞并候选人 的利益而得到回应。

  从一些迹象来看，LPI认为，少数寡头的角色 与某些群体的宗教身份叙事有着直接或间接的密切联系。 

“通常，在地方 和国家的政治事件之前，动态 会加剧，”他说。

他说 ，宗教动态和社区团体的两极分化不仅限于对宗教文本的解释，这些文本基本上形成了以宗教名义支持或诋毁某些群体的叙述。

他认为，除此之外，还有寡头的角色、触觉和关系，他们想要挤进政治结构的上层。

“从LPI的分析来看，'现有的'寡头经常反对佐科总统想要改变国家管理和方向的政策。这就是为什么这些奥尔加政治团体试图使用某些团体的宗教叙事，“博尼说。

因此，他说，最有效的宗教叙事和方法有助于获得支持，同时用不同的政治选择逼迫其他群体。

“这些是威胁多样性的未来和这个国家方向的挑战和政治现实，”博尼说。

与此同时，BRIN的政治主任和Hankam穆罕默德·努尔·哈西姆（Muhammad Nur Hasyim）表示，寡头的存在也得到了客户赞助人社会的文化因素的支持，以及苏哈托政权之后寡头的分布，苏哈托政权几乎主导了整个政治进程，特别是在下游层面。

据他介绍，寡头的作用可以通过现代民主制度渗透。 然而，据他说，民主结构在某些方面仍然需要解决，以便寡头们能够完全服从该制度，不留任何组织其权力的空间。