Strong Ma'ruf提出驱逐出境，因为检察官的起诉书没有解释J准将谋杀的意图和参与

雅加达 - 被告的法律顾问Kuat Ma'ruf评估说，检察官（JPU）的起诉书没有解释他的客户的行为，这些行为被认为支持或违反犯罪行为。因此，起诉书被称为违宪，必须无效。

“在起诉书中对被告所犯事件和行为的描述中，没有一个事实可以解释被告在犯罪行为中的完整和明确的作用，”法律顾问Kuat Ma'ruf在10月20日星期四雅加达地区法院的审判中说。

此外，JPU的起诉也被认为是错误的，特别是在一连串事件方面。因为，起诉书中事件的时间顺序被认为是不一致的。

特别是在斯特朗马鲁夫部分，据说已经知道计划夺走诺普里安西亚约书亚·胡塔巴拉特（又名准将J）的生命。

“检察官从未解释被告Kuat Ma'ruf何时，何地以及从谁那里知道任何剥夺诺普里安西亚·优素·胡塔巴拉特生命的计划或意图，”检察官说。

然后，在起诉书中，没有清楚地解释在马格朗发生的事件。因此，没有解释为什么Kuat Ma'ruf从马格朗带了一把刀到雅加达。

“如果检察官的起诉是仔细，清晰和完整的，被告Kuat Ma'ruf携带水果刀的原因肯定会很清楚，”检察官说。

据了解情况，据说夸特·马鲁夫参与了J准将的阴谋。

因此，在该案中，它被指控违反《刑法典》第338条第340条，第55条第1款至第1款。