雅加达 - 被告的法律顾问Kuat Ma'ruf评估说，检察官（JPU）的起诉书没有解释他的客户的行为，这些行为被认为支持或违反犯罪行为。因此，起诉书被称为违宪，必须无效。
“在起诉书中对被告所犯事件和行为的描述中，没有一个事实可以解释被告在犯罪行为中的完整和明确的作用，”法律顾问Kuat Ma'ruf在10月20日星期四雅加达地区法院的审判中说。
此外，JPU的起诉也被认为是错误的，特别是在一连串事件方面。因为，起诉书中事件的时间顺序被认为是不一致的。
特别是在斯特朗马鲁夫部分，据说已经知道计划夺走诺普里安西亚约书亚·胡塔巴拉特（又名准将J）的生命。
“检察官从未解释被告Kuat Ma'ruf何时，何地以及从谁那里知道任何剥夺诺普里安西亚·优素·胡塔巴拉特生命的计划或意图，”检察官说。
然后，在起诉书中，没有清楚地解释在马格朗发生的事件。因此，没有解释为什么Kuat Ma'ruf从马格朗带了一把刀到雅加达。
“如果检察官的起诉是仔细，清晰和完整的，被告Kuat Ma'ruf携带水果刀的原因肯定会很清楚，”检察官说。
据了解情况，据说夸特·马鲁夫参与了J准将的阴谋。
因此，在该案中，它被指控违反《刑法典》第338条第340条，第55条第1款至第1款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
