什么是程序法中的例外？这是定义，提交时间，类型和最新示例

日惹—在法庭上的程序法领域，被告有时间提交例外。该术语在法庭诉讼中成为该系列之一。那么，什么是例外呢？

在印度尼西亚大词典（KBBI）中，例外有几个含义，其中之一是辩护不冒犯指控信（诉讼）的内容，但包含法院驳回原告提出的案件的申请，因为它不符合法律要求：在这种情况下，辩护人向检察官提出 - 因为被告患有精神疾病。

在 pa-pekanbaru.go.id 网站上，例外情况是被告对原告提起的诉讼提出的答复。但是，应当指出，例外情况与正在审理的案件的主题事项无关。

对手续性质的事项提出例外。被告人亦毋须就案件主题使用该途径，但例外可令他受惠。例外情况可以以书面形式提供，也可以口头交付。

在法院调解失败后的第一次听证会上，在答复原告人的诉讼信时，可以提出例外。

然而，当被告人不准备作出例外时，法官小组将在下一次聆讯中给予另一个机会。

在实践中，例外有三 种类型，即过程性例外、超出权限的程序性异常和实质性异常。每种类型都有其各自的特征。这三者的含义如下。

此过程的执行基于诉讼或起诉书的形式有效性。这一条件是根据被告人向法院提出的一项请求而提出的，即对他的诉讼不可受理。

引用Hukumonline的话，这个例外有几种形式，即无效的特别授权书的例外，人格错误例外，同上Ne Bis的例外和晦涩的诽谤例外。

重大例外是指被告人要求法官审查正在进行的案件，因为诉讼的假设不符合民法（物质法）。

如上所述，该例外可用于使被告人受益。最近的免责例子之一是涉及 Ferdy Sambo的刑事案件，他是一起预谋谋杀和妨碍司法（OOJ）案件中的被告，该案件涉及J准将的死亡。

在检察官提出指控后，被告的法律顾问小组组长立即向法官小组宣读了例外情况。

法律顾问小组在一份声明中说，联合警察的起诉书不小心，其中之一是因为没有详细描述这些事件。

此外，被告的律师亦对司法上诉法庭的指控提出异议，这些指控不谨慎，有悖于法律条文，因为指控的构成是将一个刑事案件的控方分开（拆分）来执行的。

所传达的解释包括许多事情。然而，从对例外的描述来看，Ferdy Sambo的法律顾问团队得出结论，检察长的起诉书是以模糊的方式起草的（晦涩的诽谤），不一致，不清楚和不完整的。原告人认为，必须宣布此条件的存在无效。

这是与异常相关的信息。有关更多有趣的信息，请访问 VOI.ID。