费迪·桑博律师批评检察官的起诉书被认为是许多假设

雅加达 - 费迪·桑博（Ferdy Sambo）在宣读起诉书的信完成后立即提交了反对或例外备忘录。律师批评检察官的起诉书承担了更多。

“检察官在起草起诉书时并不小心，因为它只是基于假设并做出了自己的结论，”10月17日星期一，雅加达南部地方法院的Ferdy Sambo的法律团队说。

费迪·桑博的律师团队举了一个例子，当检察官解释说：“听到这样一个不确定的片面故事，不确定其真实性，使被告费迪·桑博变得愤怒，但凭借数十年的情报和作为警察成员的经验，被告费迪·桑博试图让自己冷静下来，然后思考并设计了一个剥夺诺弗里安西亚受害者约书亚·胡塔巴拉特生命的策略......”

这位律师说，检察官在概述一系列指控时，仅根据假设而不是基于BAP中证人证词的事实而强烈显示。因此，检察官似乎根据检察官自己的假设得出结论。

“例如，在起诉书第11页第3段中，检察官详细阐述了如下：”证人坎德拉瓦蒂公主换上了绿色衬衫的模特裙，黑色条纹的绿色衬衫和绿色条纹的短裤，然后坎德拉瓦蒂公主平静而冷漠地（无知地）离开了三人的家......”

律师说，公主平静而冷漠的论点没有得到任何证人证词和证据的支持。在本案中，检察官作出了毫无根据和主观的结论。

“根据《刑事诉讼法》第140条第（1）款的规定，检察官在编纂起诉书时，应根据审查记录（调查结果）编写起诉书，并以最高法院的规则、判例甚至法律学说为指导，而不仅仅是假设或自由论文。因此，公诉的指控应该被宣布无效，“他说。