关于2024年安妮斯卡普雷斯，精英和草根不匹配，NasDem被认为可能被其选民抛在后面

雅加达 - 来自沃克斯波尔中心研究和咨询的政治分析师Pangi Syarwi Chaniago评估说，如果纳斯德姆党在宣布阿尼斯·巴斯威登为2024年总统大选中的总统候选人时失误，则有可能被其选民抛弃。 

特别是在宣布之后，几名纳斯德姆干部实际上辞职了，因为他们不同意纳斯德姆主席苏里亚帕洛的决定。  

根据潘吉的说法，纳斯德姆党和苏里亚·帕洛当然已经计算了政治数学，并以一种有节制的方式研究了将阿尼斯作为总统候选人的决定。此外，苏里亚·帕洛（Surya Paloh）成为“国王制造者”的飞行时间不再受到质疑。 

潘吉说，苏里亚·帕洛（Surya Paloh）也精通解读政治势头，并擅长在地区和总统选举层面做出战略决策。然而，将阿尼斯指定为2024年总统候选人是否合适？

“因为在草根基层的背景下，有些人认为，当纳斯德姆携带安妮斯时，纳斯德姆的基层基地将会削弱，而纳斯德姆有可能 因为分裂选票而被 自己的选民留下。 

因此，潘吉评估说， 纳斯德姆非常勇敢地任命阿尼斯为他所在政党的总统候选人，以消除另外两名候选人，即安迪卡·佩尔卡萨和甘贾尔·普拉诺沃。 

事实上，从去年七月的Voxpol中心调查结果来看，印度尼西亚东部，如巴布亚，NTT，万鸦老，NasDem草根选民基础在选择Ganjar方面更为重要，为78.8%。与此同时，安妮丝只有36.7%。 

“但恰恰相反，阿尼斯巴斯威丹实际上在DKI雅加达，西爪哇和万丹的81.3%中表现出色，”潘吉说。 

根据潘吉的说法，NasDem有可能扩大其选民基础区域。但问题是，如果后来证明阿尼斯 的影响力 得到加强，党派选民会投票给NasDem吗？

“那么，NasDem真的擅长阅读政治地图吗？阿尼斯是纳斯德姆和纳斯德姆与安妮斯相同的身份越高，纳斯德姆在同时的选举中获得诉讼尾部效应的激励的机会就越大，“潘吉说。 

“但恰恰相反，如果NasDem未能获得Anis的身份印章，它不会对NasDem的选举增长产生重大影响，相反，它有可能成为党内冲突的触发因素，”潘吉说。