关于2024年安妮斯卡普雷斯,精英和草根不匹配,NasDem被认为可能被其选民抛在后面
阿尼斯·巴斯威丹在纳斯德姆/多克卡普雷斯宣言中 照片:沃德尼·察齐亚-VOI

雅加达 - 来自沃克斯波尔中心研究和咨询的政治分析师Pangi Syarwi Chaniago评估说,如果纳斯德姆党在宣布阿尼斯·巴斯威登为2024年总统大选中的总统候选人时失误,则有可能被其选民抛弃。 

特别是在宣布之后,几名纳斯德姆干部实际上辞职了,因为他们不同意纳斯德姆主席苏里亚帕洛的决定。  

根据潘吉的说法,纳斯德姆党和苏里亚·帕洛当然已经计算了政治数学,并以一种有节制的方式研究了将阿尼斯作为总统候选人的决定。此外,苏里亚·帕洛(Surya Paloh)成为“国王制造者”的飞行时间不再受到质疑。 

潘吉说,苏里亚·帕洛(Surya Paloh)也精通解读政治势头,并擅长在地区和总统选举层面做出战略决策。然而,将阿尼斯指定为2024年总统候选人是否合适?

“因为在草根基层的背景下,有些人认为,当纳斯德姆携带安妮斯时,纳斯德姆的基层基地将会削弱,而纳斯德姆有可能 因为分裂选票而被 自己的选民留下。 

因此,潘吉评估说, 纳斯德姆非常勇敢地任命阿尼斯为他所在政党的总统候选人,以消除另外两名候选人,即安迪卡·佩尔卡萨和甘贾尔·普拉诺沃。 

事实上,从去年七月的Voxpol中心调查结果来看,印度尼西亚东部,如巴布亚,NTT,万鸦老,NasDem草根选民基础在选择Ganjar方面更为重要,为78.8%。与此同时,安妮丝只有36.7%。 

“但恰恰相反,阿尼斯巴斯威丹实际上在DKI雅加达,西爪哇和万丹的81.3%中表现出色,”潘吉说。 

根据潘吉的说法,NasDem有可能扩大其选民基础区域。但问题是,如果后来证明阿尼斯 的影响力 得到加强,党派选民会投票给NasDem吗?

“那么,NasDem真的擅长阅读政治地图吗?阿尼斯是纳斯德姆和纳斯德姆与安妮斯相同的身份越高,纳斯德姆在同时的选举中获得诉讼尾部效应的激励的机会就越大,“潘吉说。 

“但恰恰相反,如果NasDem未能获得Anis的身份印章,它不会对NasDem的选举增长产生重大影响,相反,它有可能成为党内冲突的触发因素,”潘吉说。 


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)