如果干预哥伦打洛州腐败案件的处理，KPK：报告，我们接管案件

雅加达 - 根除腐败委员会（KPK）要求哥伦打洛岛的执法官员在处理所谓的rasuah时进行协调。KPK可以按照2019年第19号法律的规定进行监督。

“KPK可以在经过一系列考虑和案件标题后接管此案，”KPK副主席纳瓦维·波莫兰戈（Nawawi Pomolango）在10月4日星期二的一份书面声明中说。

纳瓦维强调，如果其他执法官员陷入困境，他的政党准备接管腐败案件的起诉。KPK可以监督的原因有三个，其中之一是有各方进行干预。

“考虑就像一个旷日持久的问题，没有进展，得到社区的关注，有干预，国家损失很大，”他说。

不仅如此，KPK还可以促进DPO的搜索，身体检查，资产跟踪，提供专家信息以及所需的其他设施。纳瓦维说，处理此案的费用将向KPK收取。

“希望在KPK的监督下，今后腐败案件的处理能够在哥伦打洛州有效开展。虽然OTT从未触及过这一领域，但哥伦打洛州向KPK提出了相当多的腐败投诉，“他说。

从2017年到2022年，哥伦打洛省的腐败案件数量达到86起。报告最多的地区是哥伦打洛省政府，有21个，其次是博恩博兰戈摄政政府20个，北哥伦打洛摄政政府13个，哥伦打洛摄政政府12个，哥伦打洛市政府11个，博阿莱莫摄政6个摄政政府和Pohuwato摄政3个。

同时，哥伦打洛省高级检察官办公室主任哈鲁纳对金伯利进程支持在哥伦打洛省执行腐败法的努力表示赞赏。据他介绍，腐败是一种非同寻常的罪行，需要各方在披露案件时发挥协同作用，包括KPK的案件。

Haruna说：“这种协同作用的存在使得执法官员之间没有竞争，而是相互支持，提供投入，交换信息，以便无论谁进行腐败处理，都能成功和完整，肇事者都受到审判，他们的资产尽可能多地被没收。

哈鲁纳解释说，除了执法之外，他的政党还试图通过预防手段根除腐败。两者在哥伦打洛地区同时运行。

“例如，我们处理一个替皮柯，然后我们发现提皮柯是由于系统错误或缺乏系统而发生的。因此，我们提供输入，以便发生的系统无效，因此它停止，“Haruna说。

在这次活动中，暴露了处理腐败案件的一些障碍。除此之外，您必须首先等待BPK / BPKP审计才能找出该州的损失。

针对这些障碍，金伯利人民党第四区协调和监督主任埃利·库苏马斯图蒂解释说，金伯利进程可以促进与人民党/人民民主党的协调，以计算国家财政损失，以便它们能够迅速运作。

Elly补充说，目前有一个由哥伦打洛的KPK监督的案件，因为它受到国家财政损失计算的限制。该案件涉及哥伦打洛省Bonin Bolango摄政区2011和2012财年社会援助（Bansos）资金的腐败指控，目前正在调查中。