您是否相信PDP法律可以100%保证您的个人数据安全？

雅加达 - 政府确实在周二（20/9）的全体会议上批准了《个人数据保护法》（UU PDP）和DPR。然而，其有效性尚未得到检验。

目前，公共政策观察家阿格斯·潘巴吉奥表示，这些规则似乎是浮动的。在政府法规中仍有许多条款需要澄清。

更不用说监管机构了。如果它是由有利益关系的个人持有的，那么未来当然会有很多不平等。

能否完成实施细则，使这部法律得以全面实施？这是公众仍然期待的。实施规则是如何实现的，又是如何实施的，这更重要。制定法律比实施法律容易得多，“他告诉VOI，周三（21/9）。

顾名思义，PDP法应该是确保最近经常泄露的个人数据安全性的解决方案。

UU必须能够完全进行，以便在出现问题时，处理是清晰的。这就是需要的，因为实施通常是在我们半屁股的交通拥堵等等。不同意的人会继续阻止它，对吧？阿古斯继续说道。

此外，这些规则还与同样具有商业利益的电子系统运营商（PSE）有关。因为，到目前为止，政府对PSE的监管并不顺利。

测试很简单，如果有人仍然在我们的手机上销售，这意味着我们的号码正在被盗。这是其中之一。那么，如果它被偷了，我们该向谁投诉呢？然后关于身份证，现在我们使用QR，如何保护它们，这个PDP仍然很长，“阿古斯总结道。

即便如此，阿古斯还是祝贺印度尼西亚政府和人民权利部成功地批准了PDP法。希望以后这个规则可以正常工作，而不是成为选择性的斜杠武器。

“如果我注意每一条规则，那是对的，但后来会有朋友支持选举时间，祖父，选举时间。呃，别担心，如果你管理好这个，我会输的。最后，它没有根据立法标准进行监管。通常，它就是这样，最终，这只是一个规则，“阿古斯说。

“这就是我对PDP法律的担忧。但是，如果实现是好的，那么这很酷，“他补充说。

此外，网络安全专家阿方斯·塔努贾亚表示，公众还必须明白，PDP法确实可以最大限度地减少数据泄露。规则是明确的，因为每一次违规行为都有严格的制裁。

但是，法律不会减少黑客。毕竟，黑客是违法者，如果不使用PDP法，就可以根据他们的错误受到严厉惩罚。

通过PDP定律，数据经理实际上可以更关心并善于管理他们的数据。关键是要成立一个监督个人数据管理的机构，“阿方斯在周三（21/9）向VOI发表的书面声明中表示。

如果该机构能够适当地履行其职责，与受监督的数据管理机构进行沟通，并在数据泄漏控制工作组的层面上提出，它将对改善印度尼西亚的数据管理产生重大影响。

“但如果不是这样，那么它不会对改善印度尼西亚的数据管理产生重大影响，”他继续说道。

根据Alfons的说法，保护印度尼西亚网络领域的作用实际上并没有改变，它仍然在国家网络和加密机构（BSSN）中。

因此，BSSN必须能够很好地定位自己，提高人力资源的能力，并制定所有数据管理机构必须遵守的数据安全标准。

“是的，当然，我们希望PDP，BSSN和Kominfo机构能够共同努力，根据他们的主要职责和责任适当地发挥其作用，以便为印度尼西亚人民创造一个安全，健康和有益的网络领域，”他总结道。

根据PDP法，个人数据是关于一个人的每一个数据，无论是识别和/或可以单独识别，还是通过电子系统和/或非电子直接或间接地与其他信息相结合。

个人数据由一般个人数据和特定个人数据组成。

一般个人数据包括：全名，性别歧视，公民身份，宗教和/或个人数据相结合以识别某人。

同时，具体的个人数据包括健康数据和信息。

根据Kominfo的数据，政府在2019年期间处理了67起违反个人数据保护的报告。其中共有41个来自私人领域，国家私人电子系统组织者，另外26个来自公共领域。

“在已完成并给予制裁和/或建议的33份报告中，有9名来自公共部门的个人数据控制者，24名来自私营部门/私营部门的个人数据控制者，”Johnny在周二（20/9）DPR全体会议上解释说。

政府致力于在各条线路上采取战略性强化措施。包括有效监督合规和执法，并持续教育整个社区的个人数据保护素养。

有必要准备生态系统和人力资源来保护个人数据。此外，还要加强跨利益相关者和跨国界的协调，合作和协作，以便PDP法律的实施能够顺利进行，“Johnny总结道。