什么是选举门槛，以下是解释和示例

日惹 - 你听说过选举门槛吗？那么，选举门槛是多少呢？

原因是，印度尼西亚语为“安邦选举”的选举门槛是政党或候选人获得立法机构席位必须获得的最低票数。

在选举制度中，如过去的第一次选举，没有选举限制。因为，候选人只需要在各自的选区赢得最多的选票，而不是总选票的一定比例。

但是，还有另一种选举制度要求候选人成功获得总选票的最低百分比。一个例子是政党名单的比例代表制，其中一个政党在立法机构中赢得的席位与其选票数量相当。

像德国这样使用这种制度的国家要求政党至少达到总票数的5%，才能在德国议会下院的联邦议院获得席位。因此，如果一个政党只获得全国4.8%的选票，就像自由民主党在2013年所做的那样，他们就不会得到席位分配。

支持实施选举门槛的人认为，通过将郊区的政党或极端分子从议会中移除，它有助于维持政治制度的稳定。然而，反对者认为，这种例外未能反映民主社会中意见的多样性。

根据2017年第7号法律，选举门槛被确定为全国合法声音总量的4%（4%）。根据这项法律，能够通过选举门槛的政党的最佳数目可能是25个政党。

但这只是一种“理论”。因为在现实中，几乎不可能有许多政党拥有4%的选票。

政党的获得不可能是一样的，均匀的。有些政党有很多声音，因为它们有来自人民的庞大而强大的支持基础。但也有一些政党的选票很少，因为他们没有得到人民的足够支持。

选举门槛实际上明确反映了人民的“意志”。实质上的人并不期望在选举中有许多政党。

例

这可以从政党从选举到选举（宗教改革时代）的投票中看出。虽然一些选举中的选举门槛不同。

在1999年的选举中。当时使用的选举门槛是全国合法总人数的2.5%。当时达到选举门槛的政党不到10个政党，即只有6（六）个政党。

六个政党是PDI-P（33.74%），戈尔卡党（22.44%），PKB（12.61%），PPP（10.71%），PAN（7.12%）和PBB（1.94%）。（PB之所以通过，是因为议会席位的累积超过2.5%，即2.81%）。

在2004年的选举中。当时，选举门槛增加到全国官方总票数的3%。达到选举门槛的政党增加到7个政党。但也只有不到10个政党。

七个政党是戈尔卡党（21.62%），PDI-P（18.31%），PKB（12.61%），购买力平党（8.16%），民主党（7.46%），PKS（7.20%）和PAN（6.47%）。

在2009年的选举中。当时，使用的选举门槛仍然是全国官方总票数的3%。达到选举门槛的政党再次上升到9个政党。但也只有不到10个政党。

九个政党是民主党（20.85%），戈尔卡尔党（14.45%），PDI-P（14.03%），PKS（7.88%），PAN（6.01%），PPP（5.32%），PKB（4.94%），杰林德拉党（4.46%）和哈努拉党（3.77%）。

接下来是2014年大选。使用的选举门槛增加到全国官方总票数的4%。确切地说，达到选举门槛的政党再次增加到10个政党。

这十个政党是PDI-P（18.95%），戈尔卡尔党（14.75%），杰林德拉党（11.81%），民主党（10.19%），PKB（9.04%），PAN（7.59%），PKS（6.79%），纳斯德姆党（6.72%），PPP（6.53%）和哈努拉党（5.26%）。

最后在2019年大选中。一贯使用的选举门槛是全国官方选票数量的4%。达到选举门槛的政党比以前减少了。符合选举门槛的政党与2009年大选相同，即9个政党。

九个政党是PDI-P（19.33%），杰林德拉党（12.57%），戈尔卡尔党（12.31%），纳斯德姆党（9.05%），PKB（9.69%），PKS（8.21%）。）、民主党（7.77%）、国家党（6.84%）和购买力平价（4.52%）。

根据从选举到上述选举的声音的传播，甚至从未有过一个政党超过10个政党的选举门槛。这意味着，据了解，相对而言，人民期望拥有的最佳政党数量只有10个政党或10个以下政党。这是根据选举门槛划分的“右翼”政党的数量。

在知道选举门槛是什么之后，只在VOI上看到其他有趣的新闻，现在是时候彻底改变新闻了！