日惹 - 你听说过选举门槛吗？那么，选举门槛是多少呢？
原因是，印度尼西亚语为“安邦选举”的选举门槛是政党或候选人获得立法机构席位必须获得的最低票数。
在选举制度中，如过去的第一次选举，没有选举限制。因为，候选人只需要在各自的选区赢得最多的选票，而不是总选票的一定比例。
但是，还有另一种选举制度要求候选人成功获得总选票的最低百分比。一个例子是政党名单的比例代表制，其中一个政党在立法机构中赢得的席位与其选票数量相当。
像德国这样使用这种制度的国家要求政党至少达到总票数的5%，才能在德国议会下院的联邦议院获得席位。因此，如果一个政党只获得全国4.8%的选票，就像自由民主党在2013年所做的那样，他们就不会得到席位分配。
支持实施选举门槛的人认为，通过将郊区的政党或极端分子从议会中移除，它有助于维持政治制度的稳定。然而，反对者认为，这种例外未能反映民主社会中意见的多样性。
根据2017年第7号法律，选举门槛被确定为全国合法声音总量的4%（4%）。根据这项法律，能够通过选举门槛的政党的最佳数目可能是25个政党。
但这只是一种“理论”。因为在现实中，几乎不可能有许多政党拥有4%的选票。
政党的获得不可能是一样的，均匀的。有些政党有很多声音，因为它们有来自人民的庞大而强大的支持基础。但也有一些政党的选票很少，因为他们没有得到人民的足够支持。
选举门槛实际上明确反映了人民的“意志”。实质上的人并不期望在选举中有许多政党。
例
这可以从政党从选举到选举（宗教改革时代）的投票中看出。虽然一些选举中的选举门槛不同。
在1999年的选举中。当时使用的选举门槛是全国合法总人数的2.5%。当时达到选举门槛的政党不到10个政党，即只有6（六）个政党。
六个政党是PDI-P（33.74%），戈尔卡党（22.44%），PKB（12.61%），PPP（10.71%），PAN（7.12%）和PBB（1.94%）。（PB之所以通过，是因为议会席位的累积超过2.5%，即2.81%）。
在2004年的选举中。当时，选举门槛增加到全国官方总票数的3%。达到选举门槛的政党增加到7个政党。但也只有不到10个政党。
七个政党是戈尔卡党（21.62%），PDI-P（18.31%），PKB（12.61%），购买力平党（8.16%），民主党（7.46%），PKS（7.20%）和PAN（6.47%）。
在2009年的选举中。当时，使用的选举门槛仍然是全国官方总票数的3%。达到选举门槛的政党再次上升到9个政党。但也只有不到10个政党。
九个政党是民主党（20.85%），戈尔卡尔党（14.45%），PDI-P（14.03%），PKS（7.88%），PAN（6.01%），PPP（5.32%），PKB（4.94%），杰林德拉党（4.46%）和哈努拉党（3.77%）。
接下来是2014年大选。使用的选举门槛增加到全国官方总票数的4%。确切地说，达到选举门槛的政党再次增加到10个政党。
这十个政党是PDI-P（18.95%），戈尔卡尔党（14.75%），杰林德拉党（11.81%），民主党（10.19%），PKB（9.04%），PAN（7.59%），PKS（6.79%），纳斯德姆党（6.72%），PPP（6.53%）和哈努拉党（5.26%）。
最后在2019年大选中。一贯使用的选举门槛是全国官方选票数量的4%。达到选举门槛的政党比以前减少了。符合选举门槛的政党与2009年大选相同，即9个政党。
九个政党是PDI-P（19.33%），杰林德拉党（12.57%），戈尔卡尔党（12.31%），纳斯德姆党（9.05%），PKB（9.69%），PKS（8.21%）。）、民主党（7.77%）、国家党（6.84%）和购买力平价（4.52%）。
根据从选举到上述选举的声音的传播，甚至从未有过一个政党超过10个政党的选举门槛。这意味着，据了解，相对而言，人民期望拥有的最佳政党数量只有10个政党或10个以下政党。这是根据选举门槛划分的“右翼”政党的数量。
在知道选举门槛是什么之后，只在VOI上看到其他有趣的新闻，现在是时候彻底改变新闻了！
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
