监督法官，司法委员会直接监督MSAT审判别名Mas Bechi被指控淫秽的Santriwati

泗水 - 泗水地区法院（PN）对被告Moch Subechi Azal Tsani（MSAT）又名Mas Bechi的审判得到了司法委员会（KY）的直接监督。KY的存在也有望使试验过程客观地运行。

司法委员会（KY）法官监督和调查司司长佐科·萨斯密托（Joko Sasmito）表示，他已经计划在那里，并在工作访问的背景下。

“第一个，当然，是法官监督任务的社会化，监督任务的一部分是监督，”佐科在9月5日星期一说。

佐科解释说，KY的监督和监督职能被认为很重要，以防止泗水PN法官涉嫌违反道德规范。 

关于贝奇，佐科认为他的政党已经知道了。据他说，事情的开始是在Jombang PN地区。

因此，他和团队直接去了PN Surabaya。无非是检查有关转移审判地点和在Jombang出现的案件的信息的真实性。

“但是，我听说最高法院的裁决被转移到泗水PN，当然也有特殊的考虑。因此，KY听到了很多媒体和公众的报道，因此我们认为有必要直接进入该领域，“他说。

佐科确保他的政党在引起公众关注的案件中在场。事实上，他声称会见了处理Mas Bechi案件的法官，律师和检察官。

他希望，如果法官确实涉嫌违反道德，他要求公众立即向KY报告。他还认为，法官在这方面已经具备了能力和能力。

针对KY在Mas Bechi法庭上的存在，Gede Pasek Suardika法律顾问团队负责人表示，他的政党已经向KY表达了希望。主要是，为了能够使这次试验能够客观地进行。

“我们在这里为KY监控这次听证会，使这次听证会成为一个客观的过程。然后，我们还表示，所有这些审判都是基于起诉书，而不是由已经建立的意见法院产生的推定，“他说。

Pasek补充说，到目前为止，关于困扰Mas Bechi的案件，首先有一个意见法庭。事实上，一些当事方的各种陈述被认为助长了混乱，尽管起诉书中的事实与首先形成的意见不同。

“也许KY自己知道这个案件的开始，有几十名未成年学生。然后Mas Bechi被提及为捕食者，然后警察局长说有5名（受害者），但在他的起诉书中，事实证明只有1名，“他说。

Pasek还持有KY专员的话，他说他将客观地看待此案的审查。“我们希望KY始终如一地保持这一点，这就是为什么我们在这次检查时要客观，这是他的承诺，所以是的，我们一直在等待。重要的是，那里的目的不是吓唬法官根据已经到位的捏造来决定，“他说。

“基础仅从这2个事件中就可以了，如果它被证明，是的，它已经被证明，但如果2个（案例）没有被证明，是的，它是免费的。如果其他故事不包括在起诉书中。超过这个范围的故事时期被用作惩罚的基础，这就是我们要求KY的，“他补充说。