泗水 - 泗水地区法院（PN）对被告Moch Subechi Azal Tsani（MSAT）又名Mas Bechi的审判得到了司法委员会（KY）的直接监督。KY的存在也有望使试验过程客观地运行。
司法委员会（KY）法官监督和调查司司长佐科·萨斯密托（Joko Sasmito）表示，他已经计划在那里，并在工作访问的背景下。
“第一个，当然，是法官监督任务的社会化，监督任务的一部分是监督，”佐科在9月5日星期一说。
佐科解释说，KY的监督和监督职能被认为很重要，以防止泗水PN法官涉嫌违反道德规范。
关于贝奇，佐科认为他的政党已经知道了。据他说，事情的开始是在Jombang PN地区。
因此，他和团队直接去了PN Surabaya。无非是检查有关转移审判地点和在Jombang出现的案件的信息的真实性。
“但是，我听说最高法院的裁决被转移到泗水PN，当然也有特殊的考虑。因此，KY听到了很多媒体和公众的报道，因此我们认为有必要直接进入该领域，“他说。
佐科确保他的政党在引起公众关注的案件中在场。事实上，他声称会见了处理Mas Bechi案件的法官，律师和检察官。
他希望，如果法官确实涉嫌违反道德，他要求公众立即向KY报告。他还认为，法官在这方面已经具备了能力和能力。
针对KY在Mas Bechi法庭上的存在，Gede Pasek Suardika法律顾问团队负责人表示，他的政党已经向KY表达了希望。主要是，为了能够使这次试验能够客观地进行。
“我们在这里为KY监控这次听证会，使这次听证会成为一个客观的过程。然后，我们还表示，所有这些审判都是基于起诉书，而不是由已经建立的意见法院产生的推定，“他说。
Pasek补充说，到目前为止，关于困扰Mas Bechi的案件，首先有一个意见法庭。事实上，一些当事方的各种陈述被认为助长了混乱，尽管起诉书中的事实与首先形成的意见不同。
“也许KY自己知道这个案件的开始，有几十名未成年学生。然后Mas Bechi被提及为捕食者，然后警察局长说有5名（受害者），但在他的起诉书中，事实证明只有1名，“他说。
Pasek还持有KY专员的话，他说他将客观地看待此案的审查。“我们希望KY始终如一地保持这一点，这就是为什么我们在这次检查时要客观，这是他的承诺，所以是的，我们一直在等待。重要的是，那里的目的不是吓唬法官根据已经到位的捏造来决定，“他说。
“基础仅从这2个事件中就可以了，如果它被证明，是的，它已经被证明，但如果2个（案例）没有被证明，是的，它是免费的。如果其他故事不包括在起诉书中。超过这个范围的故事时期被用作惩罚的基础，这就是我们要求KY的，“他补充说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
