法律和人权部在法案中强调总统藐视条款的重要性，原因是什么？

雅加达 - 法律和人权部（Kemenkumham）强调了在刑法草案（RKUHP）中规范对总统的蔑视行为的文章的重要性。

“我说这是必要的。因为侮辱的核心只有两个，即诽谤和诽谤，“法律和人权部副部长（Wamenkumham）爱德华·奥马尔·谢里夫·希里杰（Edward Omar Sharif Hieriej）8月29日星期一在雅加达说。

Wamenkumham认为menista一个人等同于侮辱他的尊严。例如，这就像将一个人与动物或动物等同起来一样。

然后，在任何宗教的教义中，没有人教导或证明诽谤是正当的。因此，他说，他感到惊讶的是，有些人认为总统的藐视条款与压制言论自由，言论自由和民主是一样的。

“显然，侮辱不同于自由争论，”他说。

他解释说，1945年宪法第28条所保障的是民主自由、见解自由和言论自由，而不是藐视自由。

“所以侮辱的全部意义就是诽谤，”他说。

法务部副部长多次强调，侮辱和批评原则上是两回事。

然后，如果有人认为执法官员对总统的藐视条款存在令人担忧的多重解释，他说，其中存在提供解释的重要性，以便不会以这种方式进行多重解释。

“因此，我们在解释中表示，如果符合公共利益，这不是对总统和副总统尊严的攻击，”他解释说。

他解释说，更清楚的是，所谓的公共利益是与批评总统和副总统的政策有关的内容。也就是说，规范对总统的蔑视的文章并不是要遏制民主。