SETARA研究所：处理费迪·桑博案正朝着正轨

雅加达 - 处理Nofriansyah Yosua Hutabarat 准将或J准将作为嫌疑人的谋杀案涉及Irjen Ferdy Sambo 的谋杀案正在正确的轨道上。

这是SETARA研究所主席Hendardi在回应周三（25/8）警察局长Listyo Sigit Prabowo 将军 与众议院第三委员会举行的听证会结果时传达的。

“从广义上讲，警察局长在回答各种问题时的曝光表明，FS（Ferdy Sambo）案件的处理处于 权利轨道 上，以便加速转移和审判的动力可以结束警察机构的骚乱，”Hendardi在ANTARA引用的书面声明中说，8月25日星期四。

他说，警察局长在主要 警官的陪同下出席了与众议院第三委员会的工作会议，驳回了公众对费迪·桑博案继续审理的国家警察的稳定性的各种怀疑，包括审查了97名国家警察成员。

虽然一方面，由于国家警察机构中存在争议和派系化的气味，它造成了新的紧张局势，但亨达迪 表示，根据 参与程度对一些警察成员的执行表明了警察局长通过控制费迪桑博案件的处理以及恢复公众信任的议程而采取的步骤和领导的有效性。

KPK领导人候选人遴选委员会的前成员强调了议会对国家警察改革的强烈政治支持。一些DPR成员还提醒，必须加快处理被认为立即违反道德守则的国家警察成员。

“这包括警察局长对一些已经接受检查但实际上没有参与的成员的声明  ，”他说。

“国家警察在新的整体改进道路上的内部整合可以加速，”他继续说道。

Hendardi认为，在根据国家警察机关的假设采取了所有精确措施之后，警察局长的下一个紧迫任务是制定进一步的战略措施，作为国家警察改革的议程，他认为国家警察改革长期以来一直处于停职和 迷失方向。

他说，到目前为止，改善国家警察的运动更多地依赖于警察局长的领导，他在任时没有一个整体和可持续的设计，也没有政策产品来描述政府或DPR作为政策制定者（立法者）以及国家警察的合作伙伴的警察改革设计。

“警察改革完全依赖于警察内部规则，这些规则的约束力、遵守程度和绩效问责制难以衡量，也难以被公众利用，”他说。

Hendardi在维护安全、保护和保护社区方面的任务范围很广，根据2002年关于国家警察的第2号法律，他负有执法职责，因此他认为，汇编警察改革议程的细节是一项实际需要。

“这样，关于国家警察机构问题的一些事实和指控以及公众对国家警察更加负责的愿望就可以得到回答，”他说。

亨达迪说，在与J准将谋杀案有关的Ferdy Sambo案之后出现的几个议程应该被记录和重新制定，包括官方学校管理问题，加强国家警察委员会（Kompolnas）的作用，专业机构的成员资格和印度尼西亚共和国警察安全（Propam Polri）。

然后是处理和处理案件的差异，国家警察服从民事至上，民警的品格建设，波里文化的解构，调查的透明度和问责制等等。

“警察改革必须列入广大公众的议程，以便它能够捕捉到人民的大部分声音，受害者的软声，以及国家警察作为保护者，倡导者和执法者存在的宪法授权，”他说。