KPK提醒地区负责人不要证明所有获得公平意见的方式都是合理的，无一例外
雅加达 - 根除腐败委员会（KPK）提醒地方政府，他们不需要证明任何手段从最高审计署（BPK）获得无保留意见（WTP）的合理性。
根除腐败委员会副主席亚历山大·玛瓦塔（Alexander Marwata）表示，如果没有这个谓词，地方政府就不会破产或获得预算。BPK的评估仅限于财务报表的公允性。
“那么不要纠结于各种方式来获得WTP意见，什么是WTP意见？即使没有WTP的意见，地方政府也不会破产或没有预算。这只是对财务报表公允性的评估，“亚历山大在8月19日星期五的KPK RI YouTube节目中说。
亚历山大还要求地方政府不要接受BPK审计员的钱要求。“拜托，这样，如果有这样的钱要求，就不会得到满足，”他说。
“立即向BPK检查局报告，以便也可以对流氓审计员采取行动，”亚历山大继续说道。
此外，亚历山大透露，由于行政违规行为，通常这种无条件的意见无法被机构或地方政府获得。但是，这实际上可以在下一个财政年度中得到纠正。
“所以不要害怕。今年，如果你没有得到WTP，你不必害怕。它不会因为你没有得到WTP的意见而崩溃，“他说。
“KPK已经收到了一个公平的意见和记录。好吧，我不介意把它传给BPK的朋友。如果这是专业意见，请。那又怎样，这样我们KPK就可以纠正BPK朋友在第二年录制的内容，“亚历山大补充道。
此前报道，根除腐败委员会（KPK）将南苏拉威西BPK代表的四名雇员列为接受与财务报表审查有关的贿赂的嫌疑人。
这四人是东南苏拉威西BPK代表的负责人或前南苏拉威西岛BPK的负责人南苏拉威西省代表处负责人Andi Sonny;BPK南苏拉威西省代表Yohanes Binur Haryanto Manik的审查员;前南苏拉威西省BPK代表第一审查员或南苏拉威西岛BPK代表公共关系和行政部门负责人Wahid Ikhsan Wahyudin;以及BPK南苏拉威西岛Gilang Gumilar代表的审查员。
同时，作为给予者是南苏拉威西省PUTR办公室秘书Edy Rahmat。在这种情况下，财务审计结果纵了。
从这种欺诈行为中，资金来自在2020财年赢得该项目的承包商。KPK详细说明，四名BPK员工收到的钱分阶段达到28亿盾。
然后，安迪还获得了1亿盾，后来他用它来照顾他作为BPK代表负责人的晋升。
与此同时，作为给予者的Edy也获得了3.24亿盾的份额。之后，KPK将跟踪资金的去向。