KPK称Denny Indrayana-Bambang Widjojanto Latah，当Mardani Maming的指控被定为刑事犯罪时

雅加达 - 消除腐败委员会（KPK）否认已将Tanah Bumbu Mardani H. Maming的前摄政王定为刑事犯罪。这种反驳回应了Denny Indrayana和Bambang Widjojanto的指控。

KPK执法代理发言人Ali Fikri表示，Mardani的前律师Denny Indrayana和Bambang Widjojanto提出的刑事定罪指控是司空见惯的，但不合理。

他知道律师确实负责为他的客户辩护。但是，阿里提醒说，这种刑事定罪的指控是错误的。

“在KPK刑事定罪的论点中，被指控的腐败肇事者的辩护人的利益是司空见惯的，但都是错误的，”阿里在8月4日星期四向记者发表的书面声明中说。

阿里说，对刑事定罪的指控也是许多为腐败嫌疑人辩护的政党的一种紧迫感。原因是，确定嫌疑人是刑事执法政策的一部分。

因此，KPK提醒任何人，包括两名前Mardani律师，不要任意指控他们被定罪。

“KPK将刑事定罪的指控只是一个错误，”他说。

“所以，当存在意见分歧，然后指责刑事定罪的存在作为证明利益的理由时，不要这样做，这种利益似乎优先考虑了倡导者的崇高价值，”阿里继续说道。

毕竟，KPK一直致力于尽可能公平地调查腐败指控。所有法律规定均已得到履行。

前法律和人权部副部长（Wamenkumham）Denny Indrayana通过其书面声明认为马尔达尼是刑事定罪的受害者。此外，在前段时间的审前听证会上，尽管该申请后来被法官驳回，但还是提出了许多证据。

“在预审的整个证据中，我们仍然相信这是对商业交易的刑事定罪。这是利用法律文书进行商业竞争和接管，“他在8月3日星期三的一份书面声明中告诉记者。

同样，Bambang Widjojanto也认为Mardani是有害刑事定罪的受害者。此外，KPK调查的罪行实际上与被指控的腐败无关，而是与商业交易有关。

“这是一笔商业交易。如果商业竞争不能被定罪，因为它会破坏信任，“他说。

KPK将Mardani列为涉嫌贿赂和满足Tanah Bumbu Regency采矿营业执照的嫌疑人。他被指定为所谓的接受者，而给予者，即Hendry Soetio，他是PT Prolindo Cipta Nusantara（PCN）的控制者，已经死亡。

尽管他去世了，但KPK证实，调查人员已经收到了与马尔达尼入境有关的证据。据信，他从2014年到2020年从亨德利那里得到了这笔钱。

马尔达尼通过他的知己和他的公司收到的钱达到1043亿印尼盾。