Denny Indrayana和Bambang Widjojanto Kompak称Mardani Maming案件刑事定罪，KPK：常见但错误

雅加达 - 根除腐败委员会（KPK）表示，在调查前Tanah Bumbu摄政王Mardani H. Maming的贿赂和满足指控时出现的刑事定罪指控是司空见惯的。但是，这是没有道理的。

KPK执法代理发言人Ali Fikri在回应Mardani的前律师Denny Indrayana和Bambang Widjojanto的声明时传达了这一回应。两人仍然认为他们以前的客户被KPK定为刑事犯罪。

“在KPK刑事定罪的论点中，被指控的腐败肇事者的辩护人的利益是司空见惯的，但都是错误的，”阿里在8月4日星期四向记者发表的书面声明中说。

阿里甚至打趣说，对刑事定罪的指控是纯粹的。原因是，确定嫌疑人是刑事执法政策的一部分。

因此，KPK提醒任何人，包括两名前Mardani律师，不要任意指控他们被定罪。

“嫌疑人的确定不是刑事定罪。因为确定嫌疑人是刑事执法政策本身的一部分，“他说。

“因此，当存在意见分歧时，不要指责刑事定罪的存在，作为证明利益的理由，这种利益似乎优先考虑倡导者的崇高价值，”阿里继续说道。

早些时候，前法律和人权部副部长（Wamenkumham）Denny Indrayana表示，他的前客户Mardani H. Maming是刑事定罪的受害者。此外，前段时间预审中存在的各种证据表明，本案不是法律案件。

与此同时，马尔达尼在一段时间前向雅加达南部地方法院（PN）提交了预审申请，当时他被KPK列为嫌疑人。然而，法官驳回了这一意见。

“在预审的整个证据中，我们仍然相信这是对商业交易的刑事定罪。这是利用法律文书进行商业竞争和接管，“他在8月3日星期三的一份书面声明中告诉记者。

同样，前KPK副主席Bambang Widjojanto认为他的前客户Mardani是无辜的。他认为马尔达尼是刑事定罪的受害者，这导致他的生意受到损害。

“这是一笔商业交易。如果商业竞争不能被定罪，因为它会破坏信任，“他说。