雅加达 - 根除腐败委员会（KPK）表示，在调查前Tanah Bumbu摄政王Mardani H. Maming的贿赂和满足指控时出现的刑事定罪指控是司空见惯的。但是，这是没有道理的。
KPK执法代理发言人Ali Fikri在回应Mardani的前律师Denny Indrayana和Bambang Widjojanto的声明时传达了这一回应。两人仍然认为他们以前的客户被KPK定为刑事犯罪。
“在KPK刑事定罪的论点中，被指控的腐败肇事者的辩护人的利益是司空见惯的，但都是错误的，”阿里在8月4日星期四向记者发表的书面声明中说。
阿里甚至打趣说，对刑事定罪的指控是纯粹的。原因是，确定嫌疑人是刑事执法政策的一部分。
因此，KPK提醒任何人，包括两名前Mardani律师，不要任意指控他们被定罪。
“嫌疑人的确定不是刑事定罪。因为确定嫌疑人是刑事执法政策本身的一部分，“他说。
“因此，当存在意见分歧时，不要指责刑事定罪的存在，作为证明利益的理由，这种利益似乎优先考虑倡导者的崇高价值，”阿里继续说道。
早些时候，前法律和人权部副部长（Wamenkumham）Denny Indrayana表示，他的前客户Mardani H. Maming是刑事定罪的受害者。此外，前段时间预审中存在的各种证据表明，本案不是法律案件。
与此同时，马尔达尼在一段时间前向雅加达南部地方法院（PN）提交了预审申请，当时他被KPK列为嫌疑人。然而，法官驳回了这一意见。
“在预审的整个证据中，我们仍然相信这是对商业交易的刑事定罪。这是利用法律文书进行商业竞争和接管，“他在8月3日星期三的一份书面声明中告诉记者。
同样，前KPK副主席Bambang Widjojanto认为他的前客户Mardani是无辜的。他认为马尔达尼是刑事定罪的受害者，这导致他的生意受到损害。
“这是一笔商业交易。如果商业竞争不能被定罪，因为它会破坏信任，“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
