众议院副议长讨论了《酒精饮料法案》:社会不应过分
雅加达-印度尼西亚国会副议长苏菲米·达斯科·艾哈迈德(Sufmi Dasco Ahmad)要求公众不要对禁止酒精饮料法草案(RUU)做出过分回应。因为,该法律草案目前仍处于听取提案解释的阶段。
“在当前时期,它仍处于从提议者向立法机构(Baleg)进行解释的阶段。因此,我认为社会发展的动力不需要太多,我们将看看程序的进展程度如何,”达斯科在11月13日星期五对记者说。
众所周知,这项法律草案是由印度尼西亚国会的21名议员提出的,其中18名来自PPP,1名来自Gerindra党,2名来自繁荣正义党(PKS)。
他回到达斯科,然后解释说,《禁止酒类饮料法案》实际上并不是新的。这是因为该法律草案自上一期以来一直在讨论,由于诸如扰乱白酒行业等多种原因而被封锁。由于之前已被禁止,因此将《禁止酒类饮料法案》重复到初始阶段,即听取了DPR RI Baleg提案人的解释。
有了这个解释,他然后要求公众不要过度回应,因为这种设计不一定会被纳入国家立法计划(Prolegnas)。 Gerindra党主席还确认将以透明的方式讨论法律草案。
同时,对于在社区中遭到拒绝的行为,达斯科说,这是很平常的事,是讨论法律草案动态的一部分。
他说:“实际上,这是在民主共和国审议法案中的一种动态。反对者和建议将成为Baleg关心的问题,以便更多地注意对提案人提案的讨论。”
此前,来自联合发展党(PPP)派的DPR RI Baleg成员Illliza Sa'aduddin Jamal说,该法案是为了保护公众免受饮用酒精饮料的影响而提出的。
伊利扎在11月星期四的书面声明中说:“该法案旨在保护社会免受负面影响,在饮酒者中创造秩序和社会安宁。该法案还旨在提高公众对酒精饮料危害的认识。” 12
他解释说,关于禁止酒精饮料的建议有几点。除其他外,禁止穆斯林和其他宗教生产,进口,储存,分配和/或销售以及消费A,B和C类饮料,传统酒精饮料以及混合和混合的酒精饮料。
伊利扎说,作为提案人,该法律草案仍将保持社会多元化,因为其实施会有例外。
他说:“禁止喝酒,是出于有限的利益,例如习惯利益,宗教仪式,旅游,药房和法定法规所允许的地方。”
伊利扎说,这一禁令是必要的,因为酒精饮料并未受到立法形式的特别管制,只是在刑法中附有一般条款,并未在其中明确说明。因此,应当继续讨论并通过关于禁止酒精饮料的法律草案,以造福子孙后代。