雅加达-印度尼西亚国会副议长苏菲米·达斯科·艾哈迈德（Sufmi Dasco Ahmad）要求公众不要对禁止酒精饮料法草案（RUU）做出过分回应。因为，该法律草案目前仍处于听取提案解释的阶段。
“在当前时期，它仍处于从提议者向立法机构（Baleg）进行解释的阶段。因此，我认为社会发展的动力不需要太多，我们将看看程序的进展程度如何，”达斯科在11月13日星期五对记者说。
众所周知，这项法律草案是由印度尼西亚国会的21名议员提出的，其中18名来自PPP，1名来自Gerindra党，2名来自繁荣正义党（PKS）。
他回到达斯科，然后解释说，《禁止酒类饮料法案》实际上并不是新的。这是因为该法律草案自上一期以来一直在讨论，由于诸如扰乱白酒行业等多种原因而被封锁。由于之前已被禁止，因此将《禁止酒类饮料法案》重复到初始阶段，即听取了DPR RI Baleg提案人的解释。
有了这个解释，他然后要求公众不要过度回应，因为这种设计不一定会被纳入国家立法计划（Prolegnas）。 Gerindra党主席还确认将以透明的方式讨论法律草案。
同时，对于在社区中遭到拒绝的行为，达斯科说，这是很平常的事，是讨论法律草案动态的一部分。
他说：“实际上，这是在民主共和国审议法案中的一种动态。反对者和建议将成为Baleg关心的问题，以便更多地注意对提案人提案的讨论。”
此前，来自联合发展党（PPP）派的DPR RI Baleg成员Illliza Sa'aduddin Jamal说，该法案是为了保护公众免受饮用酒精饮料的影响而提出的。
伊利扎在11月星期四的书面声明中说：“该法案旨在保护社会免受负面影响，在饮酒者中创造秩序和社会安宁。该法案还旨在提高公众对酒精饮料危害的认识。” 12
他解释说，关于禁止酒精饮料的建议有几点。除其他外，禁止穆斯林和其他宗教生产，进口，储存，分配和/或销售以及消费A，B和C类饮料，传统酒精饮料以及混合和混合的酒精饮料。
伊利扎说，作为提案人，该法律草案仍将保持社会多元化，因为其实施会有例外。
他说：“禁止喝酒，是出于有限的利益，例如习惯利益，宗教仪式，旅游，药房和法定法规所允许的地方。”
伊利扎说，这一禁令是必要的，因为酒精饮料并未受到立法形式的特别管制，只是在刑法中附有一般条款，并未在其中明确说明。因此，应当继续讨论并通过关于禁止酒精饮料的法律草案，以造福子孙后代。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
