宪法法院驳回医用大麻，BNN负责人：我宁愿拯救年轻一代免受毒品侵害

巴东 - 国家麻醉品局（BNN）专员Petrus Reinhard Golose总局局长Petrus Reinhard Golose支持宪法法院（MK）的决定，拒绝对1945年宪法中关于使用医用大麻促进健康的《麻醉品法》进行司法审查。

“我完全支持宪法法院的裁决，”7月28日星期四，Petrus在巴厘岛巴东库塔说。

“从一开始我就说过，我不同意（大麻合法化）。我宁愿拯救年轻一代，你们的一代和后代免受（毒品）的危险，“他继续说道。

据他介绍，医用大麻研究已经完成。大麻分为四氢大麻酚（THC）和大麻二酚（CBD）。

“我们做研究，在大麻中，它分为THC和CBD。问题是THC。但是，这对摄政王，检查是必要的，并且每次有证据时，我们都会这样做（检查），并且THC含量包括印度尼西亚的高含量，“他解释说。

根据Petrus的说法，大麻合法化的国家对增加犯罪案件产生了影响。

“你希望这个心爱的国家印度尼西亚的犯罪率增加，只是因为我们忽视了其他问题吗？”彼得说。

此前据报道，宪法法院驳回了对《麻醉品法》第6条第（1）款a项和第8条第（1）款的司法审查申请，案件编号为106/PUU-XVIII/2020。

“完全拒绝请愿者的请愿书，”宪法大法官安瓦尔·乌斯曼（Anwar Usman）在宣读判决书时说。

然而，宪法法院要求政府立即就使用I类麻醉品以利于卫生服务或治疗进行科学研究，其结果可用于确定政策，包括修改法律。

法院在审议对2009年关于麻醉品的第35号法律（《麻醉品法》）的司法审查时证实了这一点，该法律是由代表脑功能障碍（脑瘫）患者和非政府组织的一些妇女提出的。

“我们需要一个非常全面和深入的政策，通过必须从科学研究和评估开始的重要阶段，”宪法大法官Suhartoyo在宣读该决定的考虑因素时说，该决定在印度尼西亚宪法法院的YouTube频道上在线播出，据ANTARA报道，7月20日星期三。

Suhartoyo说，由于缺乏与将I类麻醉品用于卫生服务或治疗有关的科学研究和研究，使得必须使用I类麻醉品仅用于发展科学的目的。

之所以实行这些限制，是因为I类麻醉品有可能造成非常高的依赖性。

Suhartoyo解释说，另一方面，法院认为迫切需要确定I类麻醉品是否可以用于卫生服务或治疗。

“法院可以理解并同情患有某些疾病的患者，根据请愿人的说法，这些疾病是'非凡的'，可以通过使用I类麻醉剂进行治疗来治愈，”宪法法官Suhartoyo说。

Suhartoyo说，在获得卫生部长的许可后，政府或私营部门可以对使用I类麻醉品进行用于卫生服务或治疗的研究。

Suhartoyo继续说，政府与利益相关者一起，还必须详细监管预测滥用第一类麻醉品的可能性。