DPD副议长Gerindra DKI：DPC的生意是什么 Jaktim Gugat Prabowo，谁是向民进党施加压力的人？

雅加达 - DPD副主席Gerindra DKI Jimmy Alexander Turangan质疑DPC主席Gerindra East Jakarta的能力，他起诉Gerindra党主席Pappowo Subianto，因为他没有解雇Mohammad Taufik。

根据吉米的说法，在穆罕默德·陶菲克（Mohammad Taufik）以鹰航鸟符号离开该党的问题上的动荡之后，内部Gerindra DKI雅加达的政治动态终于升温。

“DPC Jaktim的业务是什么，起诉Gerindra党的董事会和DPP关于Gerindra党名誉法院的决定，该决定尚未由Gerindra DPP执行，”吉米在ANTARA引用的一份声明中说，7月21日星期四。

他说，东雅加达DPC（Jaktim）的机动实际上清楚地表明了Gerindra党（MKP）党名誉法院解雇Mohammad Taufik的开始。

他声称，MKP的决定是由于东雅加达DPC的投诉。

“在这里，很明显，宪法法院的决定是由于dpc Jaktim的投诉而产生的，”他说。

据他说，当他抱怨穆罕默德·陶菲克（Mohammad Taufik）时，仅仅因为他的 一些言论被认为对Gerindra党有害，这是非常奇怪的。

“的确，他是谁，到了向民进党施压的地步？特别是在法庭起诉的地步，“他说。

这位前DKI DPRD成员实际上要求民进党解雇Ali Hakim Lubis，因为东雅加达Gerindra干部的 机动实际上使该党更加模糊。

“尽管他的行为，我实际上要求民进党解除他作为民进党主席的职务，”他说。

他还 透露了许多政党在总统或地方选举中不提名其 干部的例子。司空见惯。此外，总统选举和DKI地区选举的竞争 还有很长一段时间，“他说。

吉米 说，在总统候选人或地区领导人的选举中，已经有很多例子，不仅从党的干部中取走。“此外，目前Gerindra党没有官方声明支持谁是总统，也是某个地区的负责人，”他说。

东雅加达Gerindra党（Jaktim）的DPC起诉Gerindra DPP解雇Mohammad Taufik。他们之所以起诉，是因为Gerindra DPP没有按照Gerindra荣誉法庭的裁决解雇Mohammad Taufik。

该诉讼由DPC Gerindra主席Jaktim Ali Hakim Lubis和DPC Gerindra秘书长Jaktim Faisal S Nata提起。同时，Gerindra董事会的被告I和Gerindra的中央领导委员会（DPP）的被告II。