加仑BPA标签政策被认为是政府对废物管理承诺的挫折

雅加达 - 食品和药物监督局（BPOM）的加工食品监督局计划制定法规，以标记双酚A（BPA）的风险。据称，这是为了保护政府免受社区中加仑补充装广泛流通的潜在危险。

来自Drives Clean Action的环保活动家Swietenia Puspa Lestari表示，在加仑饮用水上贴上BPA标签以重复使用的计划使环保主义者感到失望。

“可重复使用的加仑必须贴上标签的问题使我们 - 我们（环保活动家）心碎，因为我们觉得有一种叙事，一次性加仑比再加仑更好，”Tenia在雅加达议会大厦举行的题为“质疑包装标签及其对环境的影响”的民主辩证法讨论中表达了她的观点，援引7月9日星期六引用。

现在，有一份请愿书得到了50，000多人的支持，他们拒绝使用一次性加仑。此外，还有8，000多人支持环境和林业部长在2019年与受监管生产者的废物减少路线图相关的第75号是制造业，零售业，食品和饮料服务以及住宿，以实施废物处理从源头到源的层次结构。

Tenia感到遗憾的是，一次性加仑的加入比可再填充的加仑更好。

“我们担心的是广告已经进入肥皂剧，声称一次性加仑更好，”Tenia说。

“随着BPA的动荡，以前改用再填充物的人被迫或觉得他们必须转向一次性用品。必须防止它更早地发生误解，“Tenia说。

在同一场合，众议院第四委员会副主席Anggia Erma Rini同意Tenia的意见。

“所以，如果我们看看社区关于塑料，不仅社区不知道，社区也不是很好理解，这种塑料垃圾应该受到什么批评，”Anggia说。

这位PKB政治家鼓励政府立即制定与塑料废物管理相关的全面法规。

“这意味着确实必须有一项确实全面的政策。如果我们真的必须管理或对废物管理有很高的承诺，“Anggia说。

与此同时，众议院第九委员会委员Darul Siska透露，作为第九委员会的合作伙伴，BPOM尚未就在加仑瓶装水上标记BPA的计划进行任何谈判。

“具体来说，我诚实地说，第九委员会没有与POM机构讨论，”达鲁尔说。

本次讨论还介绍了ITB聚合物专家Ahmad Zainal教授。关于这个标签计划，他强调，政策制定者的看法最好首先是正确的，以免产生误导。

“不要贴上太多的标签，只是从到目前为止已经到位的许可证中。还有一个用于食品的SNI。只是范围需要扩大，“Zainal教授说。

环保主义者收集的数据如果没有BPA动荡，人们继续使用加仑可重复使用的饮用水，每年可以节省多达25万吨塑料。