MK一次又一次地拒绝与“总统门槛”有关的诉讼 这次来自联合国

雅加达 - 宪法法院(MK)驳回了2017年第7号法律第222条关于与地区代表委员会(DPD)和Bulan Bintang党(PBB)提交的总统提名门槛有关的大选的诉讼或测试。宣布请愿人的申请不可受理,并完全驳回请愿人II的申请,“首席大法官Anwar Usman在阅读第52 / PUU-XX / 2022号案件的判决时说,该案件于7月 7.In 日星期四由宪法法院在雅加达虚拟广播,除了驳回请愿人的第二次诉讼申请外,宪法法院主席在一份结论中说,申请人I(DPD RI)也没有法律地位提出报价申请 。同时,由Yusril Ihza Mahendra代表的请愿人II(UN)具有申请 报价的法律地位。然而,安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)说,根据法律,请愿人二世申请的主题是没有根据的。在本案中,请愿人提交了对2017年关于选举的第7号法律第222条规范的测试。文章写道,一对候选人是由参加选举的政党或政党组合提出的,这些政党或政党的组合符合获得至少20%的DPR席位或上一次DPR成员选举中全国有效选票25%的要求。在由法官Manahan M.P. Sitompul宣读的法律考虑部分,请愿人一由DPD RI主席AA Lanyalla Mahmud Mattalitti,Nono Sampono,Mahyudin和Sultan Baktiar Najamudin组成,分别担任DPD RI副议长,对第222条的颁布提出质疑。 总统。

此外,门槛条款的存在只允许拥有权力的政治精英获得特殊机会,而没有仔细权衡每个人的素质、能力和专门知识。事实上,这么多儿女有能力、配得上成为总统候选人和副总统候选人。因此,2017年第7号法律第222条的颁布损害了请愿人一的宪法权利,同时,根据请愿人II的说法,作为参加选举的政党,赢得1,099,849票或相当于0.79%的选票,它应该拥有宪法权利,可以扛抱总统候选人和副总统候选人。这符合1945年《国家人权机构宪法》第6A条第(2)款的规定。