MK一次又一次地拒绝与“总统门槛”有关的诉讼 这次来自联合国

MK主席安瓦尔·乌斯曼/照片：安塔拉

雅加达 - 宪法法院（MK）驳回了2017年第7号法律第222条关于与地区代表委员会（DPD）和Bulan Bintang党（PBB）提交的总统提名门槛有关的大选的诉讼或测试。宣布请愿人的申请不可受理，并完全驳回请愿人II的申请，“首席大法官Anwar Usman在阅读第52 / PUU-XX / 2022号案件的判决时说，该案件于7月 7.In 日星期四由宪法法院在雅加达虚拟广播，除了驳回请愿人的第二次诉讼申请外，宪法法院主席在一份结论中说，申请人I（DPD RI）也没有法律地位提出报价申请 。同时，由Yusril Ihza Mahendra代表的请愿人II（UN）具有申请 报价的法律地位。然而，安瓦尔·乌斯曼（Anwar Usman）说，根据法律，请愿人二世申请的主题是没有根据的。在本案中，请愿人提交了对2017年关于选举的第7号法律第222条规范的测试。文章写道，一对候选人是由参加选举的政党或政党组合提出的，这些政党或政党的组合符合获得至少20%的DPR席位或上一次DPR成员选举中全国有效选票25%的要求。在由法官Manahan M.P. Sitompul宣读的法律考虑部分，请愿人一由DPD RI主席AA Lanyalla Mahmud Mattalitti，Nono Sampono，Mahyudin和Sultan Baktiar Najamudin组成，分别担任DPD RI副议长，对第222条的颁布提出质疑。 总统。

此外，门槛条款的存在只允许拥有权力的政治精英获得特殊机会，而没有仔细权衡每个人的素质、能力和专门知识。事实上，这么多儿女有能力、配得上成为总统候选人和副总统候选人。因此，2017年第7号法律第222条的颁布损害了请愿人一的宪法权利，同时，根据请愿人II的说法，作为参加选举的政党，赢得1，099，849票或相当于0.79%的选票，它应该拥有宪法权利，可以扛抱总统候选人和副总统候选人。这符合1945年《国家人权机构宪法》第6A条第（2）款的规定。