雅加达 - 宪法法院（MK）驳回了2017年第7号法律第222条关于与地区代表委员会（DPD）和Bulan Bintang党（PBB）提交的总统提名门槛有关的大选的诉讼或测试。宣布请愿人的申请不可受理，并完全驳回请愿人II的申请，“首席大法官Anwar Usman在阅读第52 / PUU-XX / 2022号案件的判决时说，该案件于7月 7.In 日星期四由宪法法院在雅加达虚拟广播，除了驳回请愿人的第二次诉讼申请外，宪法法院主席在一份结论中说，申请人I（DPD RI）也没有法律地位提出报价申请 。同时，由Yusril Ihza Mahendra代表的请愿人II（UN）具有申请 报价的法律地位。然而，安瓦尔·乌斯曼（Anwar Usman）说，根据法律，请愿人二世申请的主题是没有根据的。在本案中，请愿人提交了对2017年关于选举的第7号法律第222条规范的测试。文章写道，一对候选人是由参加选举的政党或政党组合提出的，这些政党或政党的组合符合获得至少20%的DPR席位或上一次DPR成员选举中全国有效选票25%的要求。在由法官Manahan M.P. Sitompul宣读的法律考虑部分，请愿人一由DPD RI主席AA Lanyalla Mahmud Mattalitti，Nono Sampono，Mahyudin和Sultan Baktiar Najamudin组成，分别担任DPD RI副议长，对第222条的颁布提出质疑。 总统。
此外，门槛条款的存在只允许拥有权力的政治精英获得特殊机会，而没有仔细权衡每个人的素质、能力和专门知识。事实上，这么多儿女有能力、配得上成为总统候选人和副总统候选人。因此，2017年第7号法律第222条的颁布损害了请愿人一的宪法权利，同时，根据请愿人II的说法，作为参加选举的政党，赢得1，099，849票或相当于0.79%的选票，它应该拥有宪法权利，可以扛抱总统候选人和副总统候选人。这符合1945年《国家人权机构宪法》第6A条第（2）款的规定。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
