与美国最高法院不同，德克萨斯州的法官暂停废除罗伊诉韦德案：堕胎实践重新开放

雅加达 - 在一名法官周二阻止官员执行一项长达近一个世纪的禁令之后，德克萨斯州的堕胎可能会恢复，该州司法部长表示，在美国最高法院推翻了全国范围内的宪法程序权后，该禁令又恢复了生效。

哈里斯县法官克里斯蒂娜·威姆斯（Christine Weems）的临时停职令是堕胎提供者在美国最高法院推翻罗伊诉罗伊案（Roe v's）裁决后恢复服务的最后手段。韦德1973年，保证妇女堕胎的权利，上周五。

该命令允许诊所继续提供服务，目前，根据9月生效的德克萨斯州法案，堕胎已经严格限制在怀孕六周以内，该法案被美国最高法院驳回。

“在德克萨斯州，无障碍堕胎的每一小时都是一场胜利，”生殖权利中心（Center for Reproductive Rights）的堕胎提供者律师马克·赫伦（Marc Hearron）在一份声明中说，他援引路透社6月29日的话说。

德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）在Twitter上表示，他立即对法官的“错误”决定提出上诉，称罗伊案之前的法律“100%有效且符合宪法”。后续听证会定于7月12日举行。

该决定是在州法院堕胎权利组织提起一系列诉讼之际做出的，这些诉讼正在寻求减缓或停止对妇女终止怀孕能力的限制，这些限制现在正在生效或准备在22个州生效。

这些州包括13个州，这些州像德克萨斯州一样颁布了所谓的“触发”法律，这些法律旨在适用于Roe v。根据古特马赫研究所（Guttmacher Institute）的说法，韦德取消了堕胎权利倡导研究小组。

在最高法院做出决定后，联邦法院取消了一项命令，禁止限制共和党支持的堕胎。周二，联邦上诉法院为田纳西州为期六周的禁令生效铺平了道路。

司法部长帕克斯顿在美国最高法院裁决后发布的一份咨询中表示，该州2021年的禁令几乎完全禁止堕胎，不会立即生效。该提供商表示，这可能需要两个月或更长时间。

但是，他说，检察官可以选择立即对堕胎提供者提出刑事指控，这是根据另一项旧法律，在Roe v.韦德，它在书中，但它仍然是德克萨斯州的法律。

与此同时，德克萨斯州的堕胎提供者在周一提起的诉讼中辩称，1925年的禁令已被解除，并与共和党主导的立法机构通过的一项新禁令相矛盾。

该诉讼是在路易斯安那州和犹他州的法官阻止官员执行其州“触发”禁令的同一天提起的，爱达荷州，肯塔基州和密西西比州的堕胎提供者起诉要求类似的帮助。

另外，俄克拉荷马州最高法院周一以8-1的判决驳回了提供者阻止实施近乎完全堕胎禁令的请求，该禁令于5月生效，在美国最高法院裁决之前，但在草案版本泄露之后。

在爱荷华州，该州高等法院裁定爱荷华州宪法不包括堕胎的“基本权利”，共和党州长金·雷诺兹（Kim Reynolds）周二表示，她将要求法院恢复以前被禁止的“胎儿心跳”法，该法禁止怀孕约六周后堕胎。