雅加达 - 在一名法官周二阻止官员执行一项长达近一个世纪的禁令之后，德克萨斯州的堕胎可能会恢复，该州司法部长表示，在美国最高法院推翻了全国范围内的宪法程序权后，该禁令又恢复了生效。
哈里斯县法官克里斯蒂娜·威姆斯（Christine Weems）的临时停职令是堕胎提供者在美国最高法院推翻罗伊诉罗伊案（Roe v's）裁决后恢复服务的最后手段。韦德1973年，保证妇女堕胎的权利，上周五。
该命令允许诊所继续提供服务，目前，根据9月生效的德克萨斯州法案，堕胎已经严格限制在怀孕六周以内，该法案被美国最高法院驳回。
“在德克萨斯州，无障碍堕胎的每一小时都是一场胜利，”生殖权利中心（Center for Reproductive Rights）的堕胎提供者律师马克·赫伦（Marc Hearron）在一份声明中说，他援引路透社6月29日的话说。
德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）在Twitter上表示，他立即对法官的“错误”决定提出上诉，称罗伊案之前的法律“100%有效且符合宪法”。后续听证会定于7月12日举行。
该决定是在州法院堕胎权利组织提起一系列诉讼之际做出的，这些诉讼正在寻求减缓或停止对妇女终止怀孕能力的限制，这些限制现在正在生效或准备在22个州生效。
这些州包括13个州，这些州像德克萨斯州一样颁布了所谓的“触发”法律，这些法律旨在适用于Roe v。根据古特马赫研究所（Guttmacher Institute）的说法，韦德取消了堕胎权利倡导研究小组。
在最高法院做出决定后，联邦法院取消了一项命令，禁止限制共和党支持的堕胎。周二，联邦上诉法院为田纳西州为期六周的禁令生效铺平了道路。
司法部长帕克斯顿在美国最高法院裁决后发布的一份咨询中表示，该州2021年的禁令几乎完全禁止堕胎，不会立即生效。该提供商表示，这可能需要两个月或更长时间。
但是，他说，检察官可以选择立即对堕胎提供者提出刑事指控，这是根据另一项旧法律，在Roe v.韦德，它在书中，但它仍然是德克萨斯州的法律。
与此同时，德克萨斯州的堕胎提供者在周一提起的诉讼中辩称，1925年的禁令已被解除，并与共和党主导的立法机构通过的一项新禁令相矛盾。
该诉讼是在路易斯安那州和犹他州的法官阻止官员执行其州“触发”禁令的同一天提起的，爱达荷州，肯塔基州和密西西比州的堕胎提供者起诉要求类似的帮助。
另外，俄克拉荷马州最高法院周一以8-1的判决驳回了提供者阻止实施近乎完全堕胎禁令的请求，该禁令于5月生效，在美国最高法院裁决之前，但在草案版本泄露之后。
在爱荷华州，该州高等法院裁定爱荷华州宪法不包括堕胎的“基本权利”，共和党州长金·雷诺兹（Kim Reynolds）周二表示，她将要求法院恢复以前被禁止的“胎儿心跳”法，该法禁止怀孕约六周后堕胎。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
