KPK监督委员会确保报告涉嫌违反Firli Bahuri行为守则的行为的过程

JAKARTA - 根除腐败委员会（KPK）的监事会将在收到申诉时处理关于KK主席Firli Bahuri和执法副局长Karyoto涉嫌违反道德守则的报告。目前，他们尚未收到报告

"我没有收到（报告文件，红色）。（调查，红色）按照现有的SATP程序，"KPK监事会成员何阿尔贝蒂娜何在记者证实，星期二，10月27

，印度尼西亚腐败观察（ICW）向KPK报告了这一涉嫌违反道德的行为。根据国际妇女理事会研究员Kurnia Ramadhana提交的收据书和文件，KPK于10月26日星期一11时40分左右收到这些文件，当时是WIB.

库尔尼亚解释说，向KK主席Firli Bahuri和KPK执行部副部长Karyoto报告是因为他们涉嫌在前段时间在联科特派团程序中违反道德守则

这份报告是在公共投诉代理主任Aprizal被KPK监事会宣布违反与雅加达国立大学（UNJ）和教育及文化部（Kemendikbud）的手逮捕行动有关的道德守则之后

"根据APZ（公共投诉署代理主任KPK Aprizal）的摘录，他们两人涉嫌几起严重违法行为，"Kurnia在声明中说

，有4项指控涉及Firli和Karyoto违反道德规范的行为。首先，之所以提出这一指控，是因为Firli坚持接管目前由教育和文化部监察主任处理的案件。事实上，根除腐败委员会（KPK）公共投诉代理主任解释说，在他的小组提供援助后，事实证明，该案没有国家行政部门的要素。因此，根据《科索沃保护法》第11条第1款，反贪局没有权利

，Kurnia说，Firli自己的结论是，在所提供的援助中发现了犯罪行为的要人。事实上，有人怀疑前KPK执法副局长不知道事件的真实情况。因此，他继续说，当Firli简单地断定存在腐败行为，可以由KK.

，Kurnia说，Firli和Karyoto在发布调查令和将案件移交警方方面的行为，据称没有首先在KK内部使用案件标题机制。事实上，根据内部规则，要发出调查和授权令，案件标题必须先由一名副官与其他KPK领导人一起起诉

库尼亚说，第四，菲利采取的行动，即接管教育和文化部监察长的处理是他自己主动的，没有让其他各方参与，也不受其他领导人的意见。如果这是真的，那么Firli的行动违反了《科索沃保护法》第21条，该条规定，科索沃人民党领导层必须是集体合议

根据对指控的解释，ICW怀疑Firli和Karyoto的行为违反了第4条第（1）款（b）款， 第5条第（1）款，第5款（2）字，第6款（1）字，第7条第（1）款，第7款（1）字，第7款（1）号，第2020年监事会关于执行《反腐败委员会道德规范》和《反腐败委员会行为守则》的第2号条例