流行病学要求更改努桑塔拉疫苗名称

雅加达 - 来自澳大利亚格里菲斯大学的流行病学家Dicky Budiman要求提及Nusantara疫苗的名称。原因是树突状细胞疫苗是世界上许多研究人员已经开发的创新。

“努桑塔拉疫苗已经发表在国际期刊上的句子必须理顺，这是对  树突状细胞疫苗的评论，不要使用努桑塔拉疫苗的名称，”Dicky Budiman说，正如Antara所引用的那样，5月27日星期五。

他说，Nusantara疫苗的命名引发了社区的混合反应，因为有许多国际期刊提供与树突状细胞相关的评论。

Dicky确保印度尼西亚不是世界上树突状细胞研究的先驱。

“这种基于树突状细胞的疫苗已经过 很多审查。我们不是这方面的先驱。树突状细胞不是印度尼西亚的创新，这已经 推进 ，以了解这种疫苗对COVID-19的潜力，“他说。

因此，如果在国际期刊上没有提到Nusantara疫苗的名称，也就不足为奇了。“这是一种树突状细胞疫苗。没有提到Nusantara疫苗，“Dicky继续说道。

根据Dicky的说法，在树突状细胞疫苗上命名Nusantara疫苗使得当它正式成为商标时可以做到这一点。

“如果有商品名，是的，没关系。一定是 公平的，这不是印尼的创新，而是世界的创新。我们必须欣赏科学世界的独创性，“他说。

根据Dicky对包含印度尼西亚共和国前卫生部长Terawan树突状疫苗科学评论的国际期刊的评论结果，尚未包含数据和证据证明Nusantara疫苗对COVID-19的功效和有效性。临床试验的结果需要这样的科学证据。

“不幸的是，在这里进行的Nusantara疫苗研究或疫苗树突状细胞的结果没有出现在这里或不出现，因为综述文献 ， 所以这是很自然的。也就是说，在未来，这就是我们正在等待的，“他说。

Dicky说，出现在国际期刊上的Nusantara疫苗更多的是对基于树突状细胞的COVID-19疫苗重要发展原因的回顾。

“我已经阅读 了这篇论文，它不是通过回顾 已经完成的一些研究来审查文献 ，”他说。

然而， Dicky认为，nusantara疫苗的树突状细胞基疫苗在国际期刊上发表是一个好举动。但未来的挑战是高昂的开发成本，比如人力资源需求等方面。

“在公共卫生战略方面，这很困难。因为它除了有效之外，还必须简单，便宜，快速，“他说。

Dicky说，基于树突状细胞的疫苗是一项值得继续开发的创新。

“正如我从一开始就说的那样，潜力确实存在，因为 之前的评论  也这么说，”他说。

Terawan的国际树突状细胞疫苗期刊目前可以通过跟踪链接来访问 整个社区 点击此处 。