SMRC：政府绩效决定民主绩效

雅加达 - Saiful Mujani研究与咨询（SMRC）创始人Saiful Mujani认为，政府的表现有助于公民对民主表现的评估。

Saiful在政治 手术节目中说了这一点，该剧集“政府表现决定民主表现？”于5月24日星期二在SMRC TV的YouTube频道播出。

Saiful引用自由之家数据和SMRC全国调查数据显示，印度尼西亚的民主正在衰落。

“那么，重要的是要知道为什么印度尼西亚对民主的评估正在下降？与下降直接相关的变量是什么？“他说。 

据他介绍，有几种解释可以用来解释这种下降，其中之一就是政府的表现。

他提到 ，政府在执行日常政府方面的表现正在下降， 因此它对民主本身的表现产生了影响。

“如果我们的社会看到我们的民主状况恶化，那是因为社会看到政府管理政府很差。因此，社会从非常实际的方面来评估民主的表现。不仅在概念抽象方面，“Saiful在一份新闻稿中说。

评估政府的绩效有很多维度，但简单而概括这些变量的复杂性的是对总统绩效的评估。 

“人们对佐科威总统的工作有多满意，例如他们是否满意或不满意。非常满意或非常不满意，“Saiful说。

根据SBY总统到佐科威总统自2009 年以来的smrc全国民意调查数据，Saiful发现，对总统的表现感到非常满意或相当满意的 公众会对民主的表现表示积极或满意。

“相反，公民对总统的表现判断不尽如人意，那么就会让公众对民主的表现不满意。那么，如何加强对民主的考核，是的，让公众对政府的表现感到满意。因此，反过来，它对民主本身产生了积极影响，“雅加达国立伊斯兰大学（UIN）政治学教授说。 

他说，如果政府表现不佳，那确实是对民主的非常严重的威胁。

他补充说， 许多指标可以用来衡量政府绩效，如基础设施和经济发展。

“在经济方面，我们做了很多发展。但人们不习惯债务。虽然政府保证它仍然安全，但公众普遍认为这是令人担忧的事情。这将影响人们看待或判断总统表现的态度，“他说。

根据Saiful的说法，除了基础设施和经济之外，还必须考虑的许多其他方面是与“公民自由”相关的方面。

它举例说明了 警察如何处理社会中日益严重的问题，示威活动等等。这有助于评估民主的业绩。

他说，有助于评估民主表现的另一件事是经济状况。 

“评估经济状况的公众更好，它加强了民主的表现。相反，那些说经济状况较差的人，那么对民主表现的满意度就很低。因此，经济状况与对民主表现的满意度之间存在关系，“Saiful说。

他补充说， 政府绩效与民主绩效之间的相关性发生在西欧国家。

“对于已经坚持民主的国家来说，两者之间的相关性非常密切。糟糕的政府表现会威胁到民主本身的表现。相反，如果政府表现良好，它将加强民主，“Saiful说。