雅加达 - Saiful Mujani研究与咨询（SMRC）创始人Saiful Mujani认为，政府的表现有助于公民对民主表现的评估。
Saiful在政治 手术节目中说了这一点，该剧集“政府表现决定民主表现？”于5月24日星期二在SMRC TV的YouTube频道播出。
Saiful引用自由之家数据和SMRC全国调查数据显示，印度尼西亚的民主正在衰落。
“那么，重要的是要知道为什么印度尼西亚对民主的评估正在下降？与下降直接相关的变量是什么？“他说。
据他介绍，有几种解释可以用来解释这种下降，其中之一就是政府的表现。
他提到 ，政府在执行日常政府方面的表现正在下降， 因此它对民主本身的表现产生了影响。
“如果我们的社会看到我们的民主状况恶化，那是因为社会看到政府管理政府很差。因此，社会从非常实际的方面来评估民主的表现。不仅在概念抽象方面，“Saiful在一份新闻稿中说。
评估政府的绩效有很多维度，但简单而概括这些变量的复杂性的是对总统绩效的评估。
“人们对佐科威总统的工作有多满意，例如他们是否满意或不满意。非常满意或非常不满意，“Saiful说。
根据SBY总统到佐科威总统自2009 年以来的smrc全国民意调查数据，Saiful发现，对总统的表现感到非常满意或相当满意的 公众会对民主的表现表示积极或满意。
“相反，公民对总统的表现判断不尽如人意，那么就会让公众对民主的表现不满意。那么，如何加强对民主的考核，是的，让公众对政府的表现感到满意。因此，反过来，它对民主本身产生了积极影响，“雅加达国立伊斯兰大学（UIN）政治学教授说。
他说，如果政府表现不佳，那确实是对民主的非常严重的威胁。
他补充说， 许多指标可以用来衡量政府绩效，如基础设施和经济发展。
“在经济方面，我们做了很多发展。但人们不习惯债务。虽然政府保证它仍然安全，但公众普遍认为这是令人担忧的事情。这将影响人们看待或判断总统表现的态度，“他说。
根据Saiful的说法，除了基础设施和经济之外，还必须考虑的许多其他方面是与“公民自由”相关的方面。
它举例说明了 警察如何处理社会中日益严重的问题，示威活动等等。这有助于评估民主的业绩。
他说，有助于评估民主表现的另一件事是经济状况。
“评估经济状况的公众更好，它加强了民主的表现。相反，那些说经济状况较差的人，那么对民主表现的满意度就很低。因此，经济状况与对民主表现的满意度之间存在关系，“Saiful说。
他补充说， 政府绩效与民主绩效之间的相关性发生在西欧国家。
“对于已经坚持民主的国家来说，两者之间的相关性非常密切。糟糕的政府表现会威胁到民主本身的表现。相反，如果政府表现良好，它将加强民主，“Saiful说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
