不是《 Ciptaker法》，有帮助他们的演示：“ Starling兄弟在任何情况下总是在那儿”的原因

雅加达-反对“创造就业法”（UU）的大规模示威活动留下了许多故事。一些人强调了八哥（又名“ starbak旅行”）的存在。他们说：“无论如何，史达琳兄弟总是在那儿。”在10月8日的示威活动的监视工作陷入混乱之后，我们在10月13日星期一继续监视后续示威活动。那天，我们试图在许多示威活动中挖掘八哥生活的有趣方面。我们知道，在《创造就业法》的背景下，示威是帮助star鸟生活的方法，而不是法律本身。

[点击品尝]

在反共民族联盟（ANAK NKRI）主导的示威群众的骚动中听到了自行车铃铛的声音反复传到耳边。我们站在烈日下。避免人满为患的努力为零。在雅加达中部的Jalan Medan Merdeka Barat的Arjuna Wiwaha马雕像附近，成千上万的人涌向我们站立的地方。

热量和交通拥挤激起了我们对生命的主要来源的直觉：水。我们的食道需要清洗。再一次凭直觉，我们知道，我们一直在听到的铃音是我们寻找的水源。

“咖啡！咖啡！”移动饮料供应商Mang Engkus惊呼。芒·恩格斯（Meng Engkus）和他的朋友们不仅被称为卖咖啡，通常也被称为八哥。认识我们的电话后，Meng Engkus停下了脚踏车。

他今年50岁。他承认自己来自遥远的地方：西爪哇的塔西克玛拉雅。他以不到100万印尼盾的资本来到雅加达。他将这笔钱分配给购买自行车，作为启动八哥生意的初期资本。

Mang Engkus的灵活性非常出色。他能够影响许多团体。从Sudirman地区从事城市项目的建筑工人到Grand Indonesia Mall的员工，再到MNC Tower的创意员工，尽管他大部分时间都花在Menteng的Taman Suropati周围。 Mang Engkus的漫游范围对于他这个年龄的男人来说是非同寻常的。

但是，现在他不能移动太多。不减弱。但是，COVID-19大流行正在限制其探索。即使不得不搬家，Meng Engkus也无法像大流行之前那样遇到那么多人。

曼格·恩格斯（Mang Engkus）在这种情况下做不了什么，因此《创造就业法》的示范对他来说就像春天。在过去两周内发生的一两次群众聚集时刻中，他收获了大流行期间的耐心结果。

他说：“我通常在塔曼·苏罗帕蒂（Taman Suropati）的门腾（Menteng）进行交易。现在它正被锁定。没有被开放。”

对我们来说，Meng Engkus还回答了几天前发生的社交媒体人群，涉及八哥在各种情况下的存在，包括10月8日的骚乱。他告诉我们的第一件事是对他实际感到的恐惧。游行示威期间必须出售，更不用说骚乱了。但是，我该怎么办？

“在任何情况下，阿邦·史达琳总是在那儿。”您可以进行一点编辑，照片真的很酷，我想再次对其进行处理。就在此时此刻😁🙏🏻pic.twitter.com/hf4FOAv7gq

-GARDA CHAIRUL（@Garda_Chairul）2020年10月9日

曼格·恩格库斯（Meng Engkus）也回应了许多人对情况的敏感性的叙述。 ling鸟被认为具有预测物质动力学的强烈本能。他们可以使自己处于适当的处境和气氛中。据Mang Engkus说，这是自然发生的。

他说：“是的，我很害怕，可能会害怕。但是，为了安全起见，会尽可能地提高。因此，如果发生暴乱，那就逃跑了。有催泪瓦斯，逃走了。”

“过去，我什么都没去。即使有示威游行，我也已经在塔曼·苏罗帕蒂（Taman Suropati）了。所以到处都是，”他用Sun淡的桑达纳语说。

从芒格恩格斯（Mang Engkus），我们走向了将示威者与安全部队隔开的铁丝网。寻找一种方法，最后，在示威者队伍中的我们搬到了Kemenko Polhukam办公室附近的仪器行列。在那儿，我们遇到了旅行中的咖啡商人Hari，他正在与其他几个商人聊天。

与Engkus相反。那天似乎并不那么忙。他甚至不时地抽着烟。我们来到哈里，点了冷饮。 Hari在边喝酒边告诉我，今天他错过了错误的日子。与往常一样，警察线那边给他的钱不及他在示威者那边徘徊。

“这只卖出了20杯。有一点点。只是我们被（警察）包围了，所以我们不能逃脱……不要输。因为重要的是我们很安全， ”他笑着说。

哈里有一个原因，为什么他待在安全部队一边。在10月8日的演示中，Hari运气不好。除暴露于催泪瓦斯外，哈里的商品还被暴徒“抢劫”。他说：“所以当我回头看时，它已经消失了。哎呀，它在哪里。我很困惑。”

关于Starling对质量动力学的敏感性的问题，Hari凭经验回答了这个问题。第二天，在哈里用一句话结束与我们的对话后不久，和平示威变成了暴力：我先走了，小姐。想要找到一个安全的地方。

无论如何，阿邦·史达琳总是在那儿。发挥他们的作用，通过厚和薄。在庆祝活动和混乱之中。知道该做什么，该去哪里，并提供他们所拥有的能力。像八哥一样。 pic.twitter.com/6u9F3FGpBe

-nadya natasha（@nadynatasha）2020年10月9日

对于Mang Engkus和Hari，我们还探讨了他们关于《创造就业法》的观点。他们俩都承认他们不了解《创造就业法》的实质，更不用说许多引发广泛抗议的人的焦虑了。对于他们来说，最重要的是钱。

英格斯（Engkus）承认，这次游行可以使他每天赚取20万卢比的利润。这个数字是他前几天的两倍。也是。他说，示威给他带来了更多的收入。

哈里说：“如果是这样的示威游行，无论如何，感谢上帝。还有很多东西可以吃。”

他们俩还同意该法律从未改变他们的生活。同时，在受到所有应有的尊重的情况下，示威对他们来说是直接的祝福。这不是Mang Engkus和Hari的错。因为《创造就业法》并没有直接影响八哥商人等超级Mycrocro群体。

印度尼西亚核心研究主任Piter Abdullah对此表示同意。实质上，star鸟之类的商人团体并没有从许可的便利性，建立PT或《就业创造法》中包含的其他事项中受益，据说这对小型企业家有利。

“小商人或微型和超微型集团实际上并没有直接收益。他们没有从许可容易程度，建立PT等方面得益。他们也没有与大公司进入供应链的潜力，皮特在10月16日星期四告诉VOI。

皮特的声明与awasomnibuslaw.org网站提出的研究一致。流动人民联盟，BEM FEB UI和印尼全球正义组织（IGJ）进行的研究得出的结论是，《创造就业法》没有满足这一领域的需求。

MSMEs和非正规部门面临的困难未在《创造就业法》中解决。这与正规部门的企业家和大型投资者的需求形成鲜明对比，而正规部门的企业家和大型投资者的利益在各个部门中受到严格而彻底的监管。

“对于中小型企业和非正规部门，《创造就业机会法案》的实质内容无法满足该领域的需求。例如，单一数据库的问题，剥削性的伙伴关系模式以及合作规则的修订……很明显， MSME和非正规部门不是研究结论中所写的《创造就业机会法案》的起草人。

但是，Piter确实在《创造就业法》中详述了与MSME利益有关的内容。他说，尽管它没有受到直接影响，但像star鸟这样的超微团体却获得了间接利益。皮特说：“当由于投资激增而经济蓬勃发展时，微观和超微观层面的竞争将减少，因为其中许多将被正规部门吸收。”