人权活动家纳塔利乌斯·皮盖（Natalius Pigai）在2024年总统大选中将Puan Maharani称为Prabowo旁边

雅加达 - 国家人权（HAM）活动家Natalius Pigai强调Puan Maharani的领导能力是2024年总统大选的潜在候选人之一。据他介绍，印度尼西亚众议院议长与Prabowo Subianto进行比较是非常合适的，Prabowo Subianto是成为2024-2029年总统和副总统的正确组合。

因为，纳塔利乌斯说，民族和国家已经复杂的挑战只有在普拉博沃-普安的联合领导下才能克服。

“今天，印度尼西亚处于最低点，领导人和人民之间存在推理分歧的点，领导人表现出傲慢行为的饱和点，领导人在场扑向人民的时刻，潘查希拉和民族国家的象征被视为没有实质性体现的艺术象征主义，“纳塔利乌斯在5月18日星期三在雅加达举行的题为”Puan Maharani和民族觉醒“的印度尼西亚第7点政治讨论系列中说。

“因此，我们需要的领导不仅强大，而且是真正的，我在Puan Maharani夫人的领导人物身上看到了这一点，如果与Pak Prabowo配对，将是能够将印度尼西亚从国家当前问题的复杂性中带出来的领导组合，”纳塔利乌斯补充说。

纳塔利乌斯进一步解释说，普拉博沃和普安都具有政治家的性格，而政治家的性格在其他政治精英中并不常见，因为他们关心国家及其人民，爱国，民族主义，坚定，客观，并且不容易被一直在权力盘旋的寡头所支配。.Prabowo和Puan也是Java和Outside Java的结合体，他们更像是民族主义的领军人物。

“此外，Puan夫人得到了Megawati Sukarnoputri夫人的支持，她在大型民族主义党的主持下拥有相当有能力的政治生涯，来自爪哇和南苏门答腊。这是未来领导层的大资本，“纳塔利乌斯说。

他说，一个强大而真正的国家领导层反映在Puan和Prabowo的领导记录中。未来的人们不应该再被一种“打动”民粹主义者但实际上缺乏能力的领导模式所愚弄。

他举了一个例子，说明目前的国籍问题，这个问题往往是脆弱的，因为由于分歧太久，民族解体的危险越来越大。

“以民族主义为例，总统声称民族主义的中心在国家宫殿的权力宝座上，而人民则被视为不是民族主义者。就好像民族主义的中心在这个时候只是从苏加诺传递到苏哈托，哈比比，格斯杜尔，梅加瓦蒂，斯比和佐科威。与此同时，人们被认为不是民族主义的所有者。民族主义作为个人权力拥有者人格化的危险最终扩大了政府与人民之间的隔离，人民被边缘化到民族主义的主要主流之外，甚至被认为是非民族主义者。这很危险，“他解释说。

因此，他说，这个国家需要找到合适的人物来担任2024-2029年的总统和副总统。

“在我看来，国家今天和未来的挑战只有这两个人物，即Prabowo和Puan Maharani。任何人都可以争论我的选择，“纳塔利乌斯总结道。