LGBT、Deddy Corbuzier和言论自由

Deddy Corbuzier的播客由Ragil Mahardika和Frederik Vollert Ragil组成，他们是一对在德国结婚的同性恋夫妇，立即在网上疯传并引发争议。许多人认为它不值得展示。特别是在印度尼西亚。可以理解的是，印度尼西亚的LGBT（女同性恋，男同性恋，双性恋和变性人）问题是一个敏感问题。仍然是禁忌。此外，在这个心爱的国家，同性婚姻在法律上是不允许的。

难怪Deddy Corbuzier被亵渎了。一些人、政治人物和学者也反对。原因几乎是一致的。所显示的内容是不合适的。

原则上，没有什么禁止基于互联网的社交媒体上的表达和表达自由。但请记住这些限制。因此，它不应违反适用于印度尼西亚的法律和规范。

尽管以LGBT或同性婚姻的言论自由的名义，这仍然被认为是一件越轨的事情。在欧洲的一些国家，同性婚姻合法化是可以的，但在印度尼西亚则不然。

关于LGBT行为的法律规则

此前，政治，法律和安全事务协调部长（Menko Polhukam）Mahfud MD鼓励DPR颁布一项禁止LGBT行为和通奸的法律。甚至自2017年以来就提出了与之相关的规则。

Mahfud从他的个人推特上引述，建议将宗教道德价值观纳入《刑法典》（KUHP）。然而，他说，该提案尚未被接受为法律，直到现在才作为宗教和道德规则应用。

因此，根据马赫福德的说法，LGBT团体和广播该问题的政党都没有受到印度尼西亚法律的禁止。根据合法性原则，如果已经有合法产品，一个人可以被指控受到法律制裁。他说，如果没有合法的产品，那么制裁将只是自主制裁或道德制裁。如公开侮辱、排斥、羞愧、内疚等。

Mahfud随后强调了《刑法典》关于淫秽的第292条的问题。据他介绍，该条款仅规定了禁止成人和儿童之间的同性恋者或女同性恋者。

《刑法典》第292条规定：“成年人与另一同性实施淫秽行为，如果他知道或理应怀疑该行为尚未成年，则最高可判处五年徒刑”。

“作为女同性恋/男同性恋成年人的惩罚是什么？没什么，对吧？如果我们先在没有任何法律威胁的情况下进行惩罚，那就意味着违反了合法性原则，它可以是任意的。这就是为什么Pancasila不仅是合法的，而且是道德的，“Mahfud MD解释说，由 voi.id 出版。

除了法律问题，从宗教的角度来看，这是绝对禁止和禁止的。当然，任何成对的动物都必须是不同类型的。男性和女性。尤其是人类。男人和女人。因此，无论出于何种原因，公开显示它都不值得。同样，必须遵守一些准则。不只是追逐感觉，尤其是经济动机。

播客

YouTube上的播客现在正在开发中。每个人都能做到。无论是普通公民，艺术家，商人还是政治人物。显示各种主题。只要自由。新闻工作，无论是文本（印刷和在线媒体）还是视听（电视和广播），都受新闻道德准则（KEJ）和广播行为准则和广播节目标准（P3SPS）的约束，这些标准在规范哪些事项可以广播和哪些不能广播方面非常详细，播客没有规则。

在YouTube上，您可以在吸烟时免费向主持人和客串明星展示。或者还发出不尊重的话，当在地面电视上完成时，印度尼西亚广播委员会（KPI）可以涂鸦。

这就是管理层的自由裁量权很重要的地方。特别是如果播客有很多观众。因此，存在道德责任。将要展示的那些必须非常小心地完成。您必须仔细考虑将显示的内容，因为它会影响人们。

事实上，Deddy Corbuzier在争议出现后，撤销了节目并道歉。但必须记住，Deddy Corbuzier的播客拥有相当多的订阅者。达到1100万。因此，展示一对已婚同性恋夫妇可能被认为是正常的，甚至是教学。但是，这是扭曲的东西。人人享有人权，可以自由发表意见，但必须尊重现行准则。特别是如果显示的内容是被禁止的。