委员会七成员重视政府制定食用油政策的不一致

雅加达 - 众议院第七委员会成员Rofik Hananto对政府在制定与确保食用油供应和稳定每升14，000印尼盾的散装食用油价格相关的政策方面存在不一致感到遗憾。

“首先就内容而言，是对政策内容的各种审查，特别是禁止出口的内容。最初，CPO（粗棕榈油）被禁止出口，事实证明，只有食用油原料（RBD棕榈油精）被禁止。然后是下一个咆哮，CPO确实被禁止出口，“罗菲克在5月3日星期二的一份书面声明中说。

他补充说，这导致食用油行业的利益相关者无法理解政府的意愿。其中一个受影响的是油棕厂（PKS）的报告，该报告开始拒绝农民的棕榈果产品。

与此同时，罗菲克继续说，佐科总统和经济部长Airlangga Hartanto之间的态度显示了不同的信息。国家组织者之间缺乏合作和完全沟通。

“当总统和有关部长，如经济部长，工业部长和贸易部长在一个论坛上发布他们的政策时，这是件好事，这样他们就可以直接传达他们政策实施的细节，”他继续说道。

他断言，这种出口禁令无论其形式如何，都与当今世界已经全球化的经济政策背道而驰。他强调，没有一个国家不需要另一个国家来满足其需求。此外，这种CPO产品是迄今为止在国际上交易的商品。因此，Rofik认为这项政策不是解决方案。

“如果CPO被禁止出口，世界会怎么说。因此，这项出口禁令可以被视为一个噱头，以获得公众的同情，并努力弥补政府在执行政策能力方面的缺陷。因此，塞托普对人民耍花招，开始制定现实和解决方案的政策，“罗菲克解释说。

根据Rofik的说法，CPO的DMO政策是合适的，因为该国对食用油的需求仅占CPO总产量的20%。只有调整价格政策以减少出口泄漏，即政府以良好的价格购买，以便企业家和农民能够在国际市场上享受商品价格上涨的价格。

“钱从哪里来？它可以来自棕榈油种植园基金管理机构（BPDPKS），其资金金额随着CPO商品价格的增加而增加。错的是，其中一些资金也以可承受的价格以食用油的形式被人们享受，“Rofik总结道。