雅加达 - 众议院第七委员会成员Rofik Hananto对政府在制定与确保食用油供应和稳定每升14，000印尼盾的散装食用油价格相关的政策方面存在不一致感到遗憾。
“首先就内容而言，是对政策内容的各种审查，特别是禁止出口的内容。最初，CPO（粗棕榈油）被禁止出口，事实证明，只有食用油原料（RBD棕榈油精）被禁止。然后是下一个咆哮，CPO确实被禁止出口，“罗菲克在5月3日星期二的一份书面声明中说。
他补充说，这导致食用油行业的利益相关者无法理解政府的意愿。其中一个受影响的是油棕厂（PKS）的报告，该报告开始拒绝农民的棕榈果产品。
与此同时，罗菲克继续说，佐科总统和经济部长Airlangga Hartanto之间的态度显示了不同的信息。国家组织者之间缺乏合作和完全沟通。
“当总统和有关部长，如经济部长，工业部长和贸易部长在一个论坛上发布他们的政策时，这是件好事，这样他们就可以直接传达他们政策实施的细节，”他继续说道。
他断言，这种出口禁令无论其形式如何，都与当今世界已经全球化的经济政策背道而驰。他强调，没有一个国家不需要另一个国家来满足其需求。此外，这种CPO产品是迄今为止在国际上交易的商品。因此，Rofik认为这项政策不是解决方案。
“如果CPO被禁止出口，世界会怎么说。因此，这项出口禁令可以被视为一个噱头，以获得公众的同情，并努力弥补政府在执行政策能力方面的缺陷。因此，塞托普对人民耍花招，开始制定现实和解决方案的政策，“罗菲克解释说。
根据Rofik的说法，CPO的DMO政策是合适的，因为该国对食用油的需求仅占CPO总产量的20%。只有调整价格政策以减少出口泄漏，即政府以良好的价格购买，以便企业家和农民能够在国际市场上享受商品价格上涨的价格。
“钱从哪里来？它可以来自棕榈油种植园基金管理机构（BPDPKS），其资金金额随着CPO商品价格的增加而增加。错的是，其中一些资金也以可承受的价格以食用油的形式被人们享受，“Rofik总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
