印尼盾的稳定性受到干扰，如果佐科威禁止CPO出口，可能会遭到报复

雅加达 - 经济和法律研究中心（Celios）主任Bhima Yudistira评估说，满足国内需求不需要涉及禁止出口毛棕榈油（CPO）。Bhima表示，禁止CPO出口的政策实际上会导致其他国家的报复行动。

此外，Bhima表示，印度尼西亚实际上会受到国外潜在买家的抗议。例如，印度、中国和巴基斯坦将做出回应，因为它们是最大的CPO进口国，并且感到这一政策处于不利地位。

“这三个国家的制造业生产成本和消费品价格将大幅上涨，印度尼西亚将受到指责。在最坏的情况下，可能会发生报复或报复，即认为处于不利地位的国家停止发送印度尼西亚所需的原材料。这是致命的，“他在4月24日星期日告诉VOI。

另一方面，根据Bhima的说法，出口禁令也将使马来西亚作为印度尼西亚CPO的竞争对手以及生产替代植物油（如大豆油，菜籽油和葵花籽油）的其他国家受益，即美国和欧洲国家。

此外，根据Bhima的说法，政府应该做的是恢复20%的国内市场义务（DMO）和粗棕榈油（CPO）政策。

“昨天，当有一个DMO时，问题是关于生产者的合规性，这导致了一个令人满意的丑闻。CPO出口总额的20%的供应足以满足食用油的需求。据估计，每年的CPO产量为5000万吨，而食用油的使用量仅为500-600万吨，占其10%。如果你停止出口，其余的将分发到哪里？“他解释说。

因此，Bhima认为，如果实施全面出口禁令，政府的举动是不合适的。因为到目前为止，问题出在监督薄弱的生产者和分销商一边。

“食用油的价格会下降吗？如果不附带包装食用油的HET政策，价格不一定会自动下跌。由于需求减少，生产商还可以降低食用油的生产能力。那些在农民层面遭受FFB（新鲜水果串）价格的人将下降，“他说。

Bhima表示，在2022年3月的一个月内，CPO出口价值30亿美元。因此，据估计，在5月份，如果假设出口禁令有效期为整整一个月，则将发生相当于43万亿盾的30亿美元的外汇损失，这一数字相当于非石油出口总额的12%。

“这可能会扰乱印尼盾的稳定性，以及外汇出口被打乱。佐科威先生，请重新考虑这项非解决方案政策。佐科威先生的提示也是不要给出误导性的政策建议，“他说。